9月25日，普京在接受采访时表示：“乌克兰已经开始请求能源和空中停火，还要求俄罗斯解除在黑海的封锁，以便乌农业出口。”
显然，在俄罗斯的高强度空袭下，乌克兰的民生经济已经有些承受不住了，泽连斯基当前正在寻求有限度的停火，然后争取喘息的窗口期。
泽连斯基似乎忘了自己究竟做过什么，不论是在俄罗斯杜马选举前夕袭击候选人，还是在选举期间对俄方发动前所未有的大规模空袭。凡此种种，都注定了俄方眼下绝不会轻易松口。
更何况，泽连斯基不过是在行缓兵之计。
所以，针对乌方的停火建议，普京直接出言讽刺道：“这算什么，过家家吗？乌克兰必须感受一下俄罗斯的报复袭击。”
普京也说到做到，27日至28日，俄军连续对乌克兰发动大规模空袭，打击了基辅多个大型数据、物流和通信中心。
不仅如此，俄军在正面战场上也加大了推进力度，仅在27日一天，就对乌军至少发起了229次攻击，进一步加大了乌军在顿涅茨克、库皮扬斯克等地区的压力。
而面对俄军的猛烈进攻，本就缺乏防空弹药且农业出口已受重创的乌克兰，显然是极其被动的。这也再次证明了，泽连斯基想通过发动大规模空袭，然后以战促谈的策略是行不通的。
相反，乌军越是采取激进的军事冒险行动，越会进一步激怒俄罗斯高层。
不仅会导致乌克兰基础设施遭到更毁灭性的打击，还会进一步缩窄乌克兰的外交回旋空间，使基辅在谈判桌上的主动权丧失殆尽。
不过，普京也未完全关闭对话的大门。9月27日，他表示：“俄罗斯本来愿意在杜马选举后恢复俄乌和谈，但基辅的所作所为破坏了这一契机，后续俄罗斯将根据自身利益与乌克兰谈判作出决定。”
说白了，普京就是在明确划定底线，基辅要想回谈判桌上可以，但必须跟着俄罗斯设定的条件和节奏走。
这么一来，俄乌和谈要想重启无疑更难了，但这都是泽连斯基一手造成的后果。
当然，普京的前后表态，也反映了，哪怕战事仍在持续升级、和谈愈发无望，俄罗斯也要在军事施压和外交博弈之间保持一种微妙的平衡，既不让和谈的窗口彻底关闭，也不给基辅丝毫可乘之机，确保在消耗乌克兰的同时，牢牢掌握战略主动权。这种以打促谈的方式，要比泽连斯基只重视短期军事收益、忽视自身综合国力的以打促谈方式高明得多。
而随着冬季临近，泽连斯基如果争取不到喘息的窗口期，就只能寄希望于美西方的越冬援助了。否则，由能源短缺、后勤补给线中断等多重危机构成的结构性困境，很可能会导致乌克兰内部危机集中爆发。
那么，美西方的越冬援助能否及时到位呢？答案只怕并不乐观。
首先，援乌主力欧洲虽然在持续发力，但受制于自身经济疲软与能源困境，欧盟内部的分歧越来越大。就比如，9月28日，在欧盟的防长、外长两大会议上，各成员国不仅未就向乌克兰提前拨付2027年的援助贷款资金达成一致，还未能就各国库存的“爱国者”拦截导弹转移到乌克兰达成协议。这充分暴露了欧盟在援乌问题上的深层裂痕，以及持续援乌的疲劳。
尽管欧洲大概率会持续推进对乌越冬援助，防止乌克兰在战场上彻底陷入被动，但是否及时，又是否充足，只怕要打上一个大大的问号。
至于美国，乌克兰更是指望不上，毕竟特朗普当前在中东、国内烂摊子一大堆，能够腾出的战略精力本来就不多。再加上，当前美国在俄乌冲突中的角色投机性极强，更倾向于谁占据上风就支持谁，绝不干亏本买卖。所以，乌克兰如果在战场上无法取得足够的战果，美国大概率会继续观望，装作一副近乎“中立”的姿态。
9月初美国开启穿梭外交后，未取得实质性进展，当前特朗普针对俄乌调停只说一些充满建设性的空话，也证明了，论审时度势，特朗普要远比泽连斯基精明得多。
不过，乌克兰虽然在缺乏援助和持续空袭的双重挤压下，处境无比被动，但俄罗斯依旧不能放松警惕，毕竟越是这个时候，泽连斯基进一步军事冒险的可能就越大，这并不是普京三言两语就能轻易化解的，而是乌克兰植根于生存困境的无奈之举。
所以，后续俄乌之间不论是在战场上，还是在谈判桌上都将呈现更为激烈的博弈态势，至于谁会率先打破僵局，也许今冬形势能清晰一些。
热门跟贴