《韩非子》有篇文章叫《存韩》，大概意思是韩非子和李斯对于如何处理韩国有意见分歧，韩非子认为韩国对秦国很好，已经屈服于秦国多年，几乎没什么威胁，秦国应该把矛头对准合纵大本营赵国。
但是丞相李斯意见不同，他认为赵国强大，需要攻打多年，可是韩国在秦国的腹心位置，一旦秦赵僵持不下，韩国重新站队，秦国就非常被动。
李斯还说韩非是韩国派来的说客，不可信，我们暂且不管是不是说客，只听他们两方的观点，大家觉得谁有道理呢？
秦灭六国的第一站就是韩国，主要原因不是因为韩国近，也不是韩国弱，而是秦朝的目标决定。
秦国就是要统一天下，吞并六国，谁先谁后其实只是战术选择，并不存在谁好谁坏的问题，对秦国来说，东方六国就用下面这幅图来说。
现在的中国，某种意义上也是当年的秦国，我们要对整个西方去工业化，谁先谁后其实不重要，反正G7国家一个一个排队来。
当年西方国家侵略我们，这种仇其实没有办法用同样的方式回报，最好的报仇方式就是对西方去工业化，只有让西方变成农业国，彻底丧失对我们的工业威胁，才算报仇成功。
那么谁先谁后又有什么关系呢？
日本和我们的国仇家恨最大，那就彻底把日本变成农业国。
还有韩国，韩国对我们的态度时有反转，总统有时候亲美，有时候中立，可能会让人犯难，感觉韩国还是有变好的可能。
其实没有意义了，我们要对整个西方阵营去工业化，也包括韩国，当年秦国并没有因为韩国的示弱而放弃吞并，现在我们也不能因为韩国有变好的可能而放弃摧毁它的高端制造业。
大国要有大国的气质，不要玩什么躲猫猫的游戏，今天站这边，明天站那边，那就不要站了，一直跪着吧。
前几年有个《中欧投资协议》，本来我们都签了，欧盟还想加条件，等他们想要再谈的时候，我们拒绝了，欧盟以为这是结婚要彩礼，可以临时加价。
还好当时没有签，按照中国这些年的科技发展来看，如果当时签了，我们损失可就大了。
现在国内很多人的思想格局没有打开，像胡锡进这样的总是在对外大事上和稀泥，真的没有必要，我们的目标不是要在现有的基础上和西方搞平衡，而是要先把西方制造业都干掉，再谈双方的关系。
就好像最近关于英语是否降低权重的问题，胡锡进的看法是不能降低，降低了就是关闭中国人看世界的窗口。其实这就是不自信的表现，我们就是世界核心，应该是全世界学习中文，然后来中国见世面，开眼界，打开格局，而不是我们跑去巴黎，纽约，伦敦看世界。
冲出亚洲走向世界，这个80年代的口号，早就过时了，新口号应该是中国就是世界。
秦始皇会正眼看六国吗？
如果不霸气，那他就不是祖龙。
我们现在的金融行业和文化行业还在看西方，一点大国格局都没有，真是和国家实力严重不匹配。
PS：再说一下不开评论的问题，我开过一段时间，发现很多优质的评论会被系统自动吞掉，还有些评论容易引起对战，这种激烈评论对流量增加有好处，平台喜欢，也会增加阅读量，但这不是我想要的，索性直接关了。
文末再推一下《韩非子》，这是一本讲战术，讲技巧的书，我在考虑后面是否开个专栏讲一下。
结束
请关注并点赞+在看。你的每一次点赞都是我创作路上的动力来源。
免责声明：本文由荆棘阿甘原创创作，图片来源网络，如有侵权请联系告知。
热门跟贴