最近，那英被举报了。
2026年9月26日晚，那英在成都举办个人演唱会。演出中途，她得知好友刘欢去世，换上黑衣，现场即兴吟唱《弯弯的月亮》片段，以此悼念刘欢。
应该说，这是一份真挚的感情，很难得。所以现场观众为之动容，而现场视频刚传到网上时，网友亦为之感动。
但是，时间不长，就有人举报了。
为什么举报？因为那英演唱会的节目单上没有《弯弯的月亮》这首歌。
显然，举报者了解演出规则。
举报者是怎么知道演出规则的？这当然与某地文旅的普及有关。
郭德纲事件之后，上网的人都知道了这个规则，演出之前要报备，不能擅自变更节目单，否则就要受到惩罚。
众所周知，因为刀郎的问题，有很多人不喜欢那英。
之前刀郎发表新作《罗刹海市》，很多人都认为歌曲里面有的地方就是嘲讽那英的，并且津津乐道。
咱是文明人，不说那句歌词了。
我想说的是，毫无疑问，最近那英被举报，显然不是不喜欢她的人干的。
我还认为，举报者之所以举报，也肯定不是针对那英的。
实际上，那英现场即时演唱《弯弯的月亮》以悼念刘欢，这种情感让人感动，是应该支持点赞的。
别的不说，就冲刘欢的人品和声望，也不该举报悼念刘欢的那英。
所以，有理由这样推理：举报者可能也受到感动，但是其为了表达个人态度，还是选择了举报，那英成了牺牲品。
我甚至觉得，举报者很可能知道自己的举报没有用，他是存心要制造舆论，是为了表达自己的态度和立场。
为什么说举报者很可能知道自己的举报没有用？因为举报者应该明白，作为艺人，那英肯定比他更懂规则。
那英现场没有演唱完整的《弯弯的月亮》，只不过是唱了个片段，而这是不违规的。那英为什么不唱完整首？自然是因为她知道规则，唱整首就违规了。
成都文旅对举报进行了回应，明确指出，那英没有演唱完整的《弯弯的月亮》，不属于变更节目。
这个结果，相信举报者早有心理准备。
我看到有人质疑，说郭德纲也没唱整首。但有热心网友回复：性质不一样。
这一点，我相信举报者心里也有数，但问题是，他心里可能不服气，他有他的看法，并且坚持自己的看法，所以明知举报没用也要举报，为的就是表达态度。
说到这里，相信大家都明白了。
项庄舞剑，意在沛公。有理由相信，举报者绝不是针对那英的。
所以，批评举报者阴暗、卑鄙，可能是没看懂，没理解，只看到了表面现象。
可以说，举报那英的人，与举报郭德纲的人，品质是不一样的。这个举报者，不是真正意义上的举报者。他的举报，可以理解为一种发泄，或者说是一种表达态度的方式，只不过那英躺枪了。
我觉得，这个举报者，大概率是郭德纲的粉丝，前事不忘，耿耿于怀。
有人担心举报成风，说这种现象是病态的，其实不必过度担忧。
网友举报，是社会监督的一部分，这其实是好事儿，如果所有人都把嘴闭上，这反而才是不利于社会健康发展的。
在之前的文章里我说过，不怕举报成风，就怕受理单位没有原则，不能坚持原则。
我认为，只要相关部门有自己的原则，能够坚持原则，不受舆论左右，就没什么可担心的。
热门跟贴