我不确定椅子腰托里的"AI"是否真的算得上人工智能，但它确实足够聪明，帮我改善了脊柱状态。
坐得不错
AI现在无处不在，追起来累人，而且在游戏圈里越来越被视为有害的东西。但那种"有害"主要指生成式AI——大规模抓取媒体内容、能耗惊人的那一类。相比之下，更受限、更少抓取、更省电的人工智能分支，仍然可以扮演无害甚至有用的角色，尤其是在硬件领域。哪怕它出现在一些你意想不到的地方，比如HBADA的X7椅子。
"AI驱动的腰托"听起来就是2026年泛滥成灾的噱头。但我用了一周X7之后，它……出乎意料地有效？甚至可以说它确实改善了我的脊柱状态，帮我缓解了长期反复的背痛和体态问题。这是一个非常令人愉快的惊喜。
当然，考虑到价格，它确实该拿出点东西。X7在写这篇的时候正赶上秋季促销，售价仍然是1169英镑——而与此同时，你坐在这把椅子上使用的绝大多数PC配件都处在历史高价。它的功能清单倒是堆得很满：720度可调扶手、内置脚托、4D可调头枕、"8D仿生"背部按摩器、带散热风扇的"云感通风"坐垫，还有一套"石墨烯加热与红光理疗"系统，全部标配。
面对这一堆热词和花哨玩意儿，我对HBADA那套"汽车级"AI智能腰托系统格外警惕。真的有人需要一个AI来管理腰托的位置吗？就算有，它到底能干什么？
结果发现，X7对机器学习的应用，放在椅子界算高科技，但按今天的AI标准看其实相当简单。自动调节的原理是：首先用磁传感器检测你在任意时刻对腰托施加的压力大小，然后椅子做出相应反应——要么收回腰托，要么伸出腰托。设计意图是响应你的动作：无论你是向后靠、放松、瘫着，还是身体前倾、投入地疯狂点击鼠标，你的下背部都应该得到恰当的支撑。
说到底，它不太像是给你背部配了个大语言模型，更像是一个聪明的压力传感器。仍然有用，仍然有效——至少对我来说是这样。但这把椅子如果真有什么称得上"人工智能"的东西，那大概也不符合现代口语里对AI的定义。这不是装了轮子的ChatGPT。
不管你觉得这是失望还是松了口气，X7的压力响应、内置揉捏按摩器和加热元件组合在一起，构成了一件可以旋转的家具，我在游戏和工作时用它维持舒适度，觉得确实管用。在这个过程中，它还教会了我一些关于自己坐姿的新东西。当然，不是立刻教会，但后来证明那是我自己的问题。
可能一开始就没帮上忙的是，我和X7的相处是从笑它开始的。
"来试试这个。"刚把它从包装里拆出来，我就笑着对妻子说。她像我刚才那样坐上椅子，调整到舒服的姿势，然后我打开了智能腰托。它直接把她的身体向前推到了最大幅度，差点把她从椅子上推下去。
太荒唐了。为了给智能系统留出最大空间展示能力，我用有线遥控器把腰托灵敏度手动调到最低，然后切换到智能系统。结果它 invariably 直接伸到最大，逼得我只能向后仰着才能碰到靠背。
不管我把灵敏度调到最低、最高，还是中间任何位置，情况似乎都一样。如果我绷紧腹肌往后顶，靠背确实会像一只害羞的狗一样往后缩；但我一放松姿势，它又推回来。如果我保持半紧绷的状态，我能感觉到电机和传感器在互相较劲，试图搞清楚该把我放在哪里。它们发出低低的嗡鸣声，调整、微调……最后还是把我往前推。
也许我只是太矮或者太轻，不适合这样一把椅子？也许这套AI整个就是给一个笨拙的电动腰托系统打的烟雾弹？也许我的脊柱已经被烂椅子扭曲得不像正常曲线了？
但都不是。这全是用户操作失误。我之前的办公椅只有一个固定腰托，而身高5英尺5英寸（状态好的时候）的我，对它来说太矮了。所以那个腰托顶在我背上的位置比它应该在的地方偏高。我在HBADA X7上犯了同样的错误，成功地把可调支撑的意义给抵消了。
所以这不是一套万无一失的系统。但当我把腰托滑到最低档——适合我这种身高的位置——我开始理解那些技术噱头到底在折腾什么。其他办公椅和游戏椅也许有手动可调的腰托，但一旦固定就还是静态的，采取的是一刀切的思路，不会随着你的动作而移动。你一倾斜或挪动，支撑就没了，体态上的好处也跟着没了。
X7更主动。当我正常坐着时，它会压向我的下背部，直到支撑到位，然后保持住。如果我前倾，它也前倾；如果我往后靠得更深，它就放松，在正确的位置上维持一致的支撑和压力。再说一次，感觉更像是老式的传感器和电机在工作，而不是人工智能，但它确实管用。
一个问题是，它也可能支撑不良姿势，尤其是在较硬的设置下。如果我瘫在椅子里，或者没有正确地往后靠进座位，它会以一种近似舒适的方式把我撑住。但那又是另一回事了。
热门跟贴