9月21日，一声震响，韩国陆军第25师有三个士兵受伤，其中两个伤势比较严重。
地点比较特殊，韩朝军事分界线附近韩方一侧的非军事区。
这个位置一响，朝鲜平壤立刻有了回应。八天之后，在9月29日，朝鲜劳动党中央委员会部长金与正发表了一篇谈话。
她说：“这是韩国自己导演自己演出的一出‘低级拙劣的表演’”。
背景：韩国被动的局面
再来看一看韩国人是怎么说的。
韩国总统李在明要求军队尽快查清事情经过。但真相是什么？到目前为止还不知道。韩国军方的说法是“疑似地雷爆炸”，要注意这里的“疑似”。也就是说，韩国自己也不清楚到底是什么炸了。
这给了朝鲜一个机会。
朝鲜的回击：控制叙事权
金与正的对话非常严厉，她说：
韩国把地雷爆炸事件的责任推卸给朝鲜方面，试图制造出“物证”来证明自己的说法，这是毫无根据的说法，是胡言乱语。
更重要的是，她用到了“自导自演”这个词语。不仅否定了朝鲜的责任，还反过来指责韩国自己制造了这件事。
她所用的逻辑是怎样的呢？朝鲜表示：韩国现在需要制造这样一起“地雷事件”，是有一定的目的的。是想激怒朝鲜。就是想用国际舆论来丑化朝鲜。
而金与正最后发出的警告是：挑衅的肇事者要为自己编造的故事承担后果做好思想准备。
这是一个威胁。直接而明确的威胁。
实际情况是怎样的呢？
现在的问题就是：到底是谁的责任呢？
实际情况很有可能要比这简单的“互相指责”更加复杂。
韩国和朝鲜在非军事区里都埋下了地雷。这是朝鲜战争结束之后就存在的。几十年来，这些地雷就一直存在。每年都会有人无意中踩到了，爆炸事故也并不少见。
但是这次朝鲜为什么要出来说是“自导自演”呢？
时间的意味
9月21日爆炸之后，9月29日金与正之间交谈。中间隔了8天。在这八天的时间里，朝鲜的情报部门都在干什么呢？在分析事件。
根据金与正的谈话内容，朝鲜对韩国在南部边境附近所作的一些"怪异举动"进行着"密切注视"。她认为韩国在南部边境附近发动的挑衅行为已经越过底线。
这说明什么？说明朝鲜最近对韩国一系列军事行动进行了监视。朝鲜认为这些行为并不是正常的防御行为，而是对朝鲜底线的一种挑衅。
地雷爆炸事件被朝鲜认为是这一系列挑衅中的一部分。
朝鲜为什么如此强硬呢？
目前朝鲜政权所处的状态是怎样的呢？
一个是被国际孤立。美国对朝鲜的制裁、欧洲的冷淡、韩国的对抗——朝鲜正处在越来越严重的国际孤立之中。
在这样的情况下，如果朝鲜表现出软弱——例如对于一个“疑似地雷爆炸”的情况采取低调的态度——就会被解读为“朝鲜害怕了”。这对朝鲜国内的政治以及地区形象都会造成损害。
因此，朝鲜选择了强硬的回应方式。用“自导自演”的说法来否认责任，并不是说朝鲜没有能力去定义事件本身的性质。朝鲜说：我并不是一个被动的受害者，而是一个主动的评判者。
另外，金与正的“警告”也向韩国、向美国、向全世界发出一个信息：朝鲜不会被欺负。
韩国的困境
韩国目前所处的困境是怎样的呢？
第一就是真相不明。韩国军方称“疑似地雷爆炸”，这就说明韩国自己也不太清楚。这样就给朝鲜指责的空间了——你连自己是怎么回事都不清楚，还敢说这是我的地雷吗？
第二、时间控制。朝鲜在八天之后出来讲话。这个时间差足够大，以至于国际社会已经逐渐忘记了这件事情。但是又不长，使得“回复”显得非常及时。这就是掌握舆论的主动权。
第三，信息战处于下风。韩国人说的“查明事实”听上去比较被动。朝鲜人说的“自导自演”，听上去很具有攻击性。一个是为自己辩解，另一个则是对对方进行反驳。舆论上，谁更强大呢？
后续会怎样？
目前存在的问题是：接下来会怎样呢？
朝鲜已经发出警告了。承担后果 这个词语有多种意思。
外交上还会继续进行下去的对抗。朝鲜有可能会在联合国或者其它国际场合中继续指责韩国。
舆论上一直受到持续的压力。朝鲜会利用官方媒体和代理喉舌来加强这一说法。
军事上的威胁。朝鲜有可能会做一些“有针对”的军事演习来向韩国示威。
或者是朝鲜的一次表态——表示朝鲜对于韩国的挑衅已经有所警惕，但是并不会真的升级冲突。
更深的问题
地雷事件所反映的问题是什么？说明朝韩之间已经失去了相互信赖的基础。
在相互信任的关系里，一个地雷爆炸的事情可能会被看作是一个"意外事故"，双方会一起进行调查。
但是现在，一个地雷爆炸事件会立刻变成一场“舆论战”。朝鲜的第一反应并不是去调查，而是把责任推到别人身上。韩国人的第一反应并不是去解释，而是进行自我保护。
这就意味着朝韩关系的基础已经被完全摧毁了。目前的朝韩两国处在一种“零和博弈”的局面中。任何一个小小的事件都会被人们以最坏的方式来理解。
那么这样的局面对于半岛的将来又会带来什么样的影响呢？表示情况将会更加糟糕。
上述文章引用以下新闻源：金与正：韩国借所谓地雷事件挑衅朝鲜
热门跟贴