曾经的国民英雄，在本次风波里，本土球迷的态度出现明显转向。
今日，体坛周报消息，这一轮国际比赛日，葡萄牙国家队的将帅矛盾持续发酵。葡萄牙2比1客胜挪威的比赛，主帅若热·热苏斯安排C罗完成热身，最终没有安排登场。赛后C罗直接返回更衣室，没有跟随全队完成谢场。
葡萄牙足协主席普罗恩萨出面调解，组织三方会面，C罗与热苏斯一度达成和解。但热苏斯召开新闻发布会之后，C罗动身前往机场，决定退出集训。普罗恩萨和热苏斯一同赶到机场挽留，劝说没能改变C罗的选择。
事件发酵之后，欧洲足坛持续讨论。葡萄牙国家队社交账号受到冲击，关注数量出现几十万的下滑。C罗好友、媒体人埃杜·阿吉雷公开发声，认为热苏斯尚未拿到过硬成绩，想借这件事在队内树立权威。当然，也有观点认为C罗才是矛盾里过错一方。
葡萄牙《球报》面向球迷发起投票，问题直指C罗、主帅热苏斯、足协主席普罗恩萨三人，谁的做法更加糟糕。投票结果出炉，78.6%参与者选择C罗，热苏斯拿到13.8%选票，普罗恩萨占7.6%。
这份投票，只是参与投票读者的主观倾向，不能等同于全体葡萄牙民众的看法。
参与投票的群体本身带有偏向性，网络投票的样本有局限，只能当作舆论风向的参考，不是事件最终定论。
整件矛盾的发展，充满多次反转。
赛前调解达成共识，所有人都以为风波平息，发布会的表态，直接打破之前的协商成果，事态瞬间失控。
主帅拥有排兵布阵的权力，是职业足球的基础规则。
但功勋球员会在意沟通的方式，承诺的兑现与否，很容易让球员感受到不被尊重，这也是本次冲突的根源。
舆论本身也存在两极分化。
一部分球迷站在球队角度，优先考虑国家队整体秩序；另一部分支持者，看重C罗多年为国征战的贡献，认为他没有得到体面对待。
社交账号掉粉，也能看出这件事带来的割裂效应。
不同立场的球迷，给出完全相反的评判，很难形成统一的声音。
投票只是球迷情绪的一次集中释放，无法判定谁对谁错。
整件事的完整真相，依旧等待C罗本人的陈述，后续足协的纪律处理，才会带来新的走向。
你们觉得这份球迷投票结果，能真实反映葡萄牙本土大众的想法吗？评论区聊聊。
葡萄牙国家队 #热苏斯
热门跟贴