一场决定美国大学体育未来的白宫会议，约50名体育高管到场，黑人代表只有2人。斯蒂芬·A·史密斯在自己的节目《Straight Shooter》上把这件事摊开说了。

他把矛头直接对准了被排除在邀请名单之外的黑人高层，第一个点名的就是圣母大学橄榄球主教练马库斯·弗里曼。

打开网易新闻 查看精彩图片

“50个人被邀请去白宫，他不在其中”

史密斯在节目中说得很直白：“50个人被邀请去白宫。他不在其中。”他点出弗里曼被排除在外，同时强调，这届政府在制定规则时，影响的恰恰是一个由黑人学生运动员深度驱动的体系。

“黑人体育总监，一个都找不到。黑人联盟总裁，一个都找不到。”史密斯这样描述那场会议的构成。

他对3月那场会议的广泛代表性提出质疑，认为在讨论影响运动员的政策时，大学体育界的黑人领导层集体缺席。

“咱们就实话实说吧。特朗普和他请去的那帮人，看起来就像一个现代版的乡村俱乐部。”史密斯说，“但那个人在跟黑人群体说话，他坐在那儿说，‘你到底有什么可失去的？’”

这里他重提了特朗普当年对黑人群体那句著名的拉票话术——“你有什么可失去的？”——并把它和当下围绕大学体育的立法之争直接挂上了钩。

《保护大学体育法案》与HBCU的空白

史密斯的批评还延伸到了传统黑人学院与大学（HBCU）身上。他提到了《保护大学体育法案》，并指出该法案并没有保证对HBCU的任何投入。

“根据《保护大学体育法案》，法案里没有任何内容保证对HBCU的贡献。”史密斯说。

他还在CUOMO节目中强调：“这不是一份集体谈判达成的协议。”在他看来，特朗普现在正处在他想待的中心位置，因为3月他召集了一帮人，大约50人被请到白宫讨论这件事，参与者包括联盟总裁和媒体高管。

史密斯的批评出现在一个关键节点上：参议院以77票对22票通过了《保护大学体育法案》，将这项立法送交众议院。

该法案将建立广泛的联邦规则，覆盖NIL补偿、收入分成、奖学金、转学限制，以及针对NCAA的反垄断保护。白宫圆桌会议聚焦的正是这些关键政策，而史密斯的关切点在于：谁被赋予了塑造这些规则的权力，谁又被排除在外。

“没有学生运动员的官方代表，我觉得这很恶劣”

在CUOMO节目上，史密斯谈到橄榄球和篮球时表示：“我们知道这是两个能创收的体育项目。”

“在这一切发生、达成这份协议的过程中，没有任何官方代表在谈判桌上代表学生运动员的利益，我觉得这很恶劣。”他说。

不过，按照史密斯的说法，问题比法案的具体条款更大。他的不满聚焦在一点上：当这个由橄榄球和篮球深度驱动的大学体育体系的未来被讨论时，谁被代表了。

从50人名单里只有2名黑人代表，到弗里曼这样的顶级黑人教练被漏掉，再到法案对HBCU只字未提投入保障——史密斯把这几件事串成了一条线。参议院77比22的投票结果已经把球踢到了众议院，而这场关于“谁有资格坐上谈判桌”的争论，显然不会随着投票结束而平息。