逼空乘下跪的男乘客，最后什么事都没有，直接走了。
这件事曝光之后，无数网友看完直呼难以理解。
9月28日合肥飞往大连的航班上，空乘推餐车，不小心碰了熟睡男乘客的手肘。
空乘当场不停道歉，反复确认他有没有受伤，姿态已经放得很低。
可男子依旧不依不饶，当众吼叫威胁，还做出踢人的动作。巨大的现场压力下，女空乘被逼下跪道歉。落地检查确认男子没有受伤，他拒绝地面陪同就医直接离开。
东航通报安抚了员工，却没有公布对该男子的处置。
让人寒心的是，老老实实上班的普通人，为何要承受这般人格羞辱。
逼空乘下跪这件事，很多人第一反应，就是骂这名男乘客素质低下。可仔细捋完整件事就会发现，他不见得是彻底失去理智，更像是摸透了现场各方的软肋，才敢步步紧逼。
他心里很清楚，飞机上的空乘，最怕的是什么。
不少圈内的从业者都聊过一个现实情况，一旦旅客发起投诉，很多时候是先对乘务人员做出处理，之后再去核实事情的前因后果。对于一线空乘来说，一份投诉，就可能带来处分，影响自己的工作和收入。
也正是看准这一点，这名男乘客才敢不断施压。明明对方已经低头道歉，他依旧不肯罢休，不断提高自己的要求。空乘心里会有顾虑，不敢强硬对峙，害怕矛盾进一步升级演变成投诉。于是对方越闹，这边的底线就退得越往后，最后发展到下跪的局面。换做普通人，谁愿意当众下跪？说到底，是工作带来的顾虑，把人逼到了这一步。
除了忌惮投诉，机组在飞机上，本身就有着绕不开的现实难处。
飞机飞到天上之后，就是一个封闭的狭小空间。机组首要的任务，是保障航班可以平安准点落地。现场直接报警处置，就意味着要面临返航、备降，航班大面积延误，一连串连锁问题都会接踵而来。
所以面对乘客闹事，机组更多优先选择现场劝解、协调，尽量把矛盾就地化解。只要对方没有出现严重的肢体伤人行为，仅仅是吼叫、言语威胁，现场很难直接采取强硬手段。闹事的人看透了这层现实，知道只要把握好尺度，机组不会轻易把事情闹大，他就可以靠着撒脾气占据上风。
更让网友难以释怀的，是事情落地之后的走向。
涉事男子没有受伤，直接自行离开，通报当中重点提到安抚受委屈的乘务员，维护员工的职业尊严，却没有说这名闹事的乘客会得到什么样的处理。
站在普通人的角度看，就会产生一种直观感受：闹完一场，人轻轻松松走人，闹事似乎没有付出相应代价。
员工受了委屈，单位给予安抚慰问，这理所应当。可安抚完受害者，闹事的当事人却不受约束，难免会让人心里觉得不平衡。
我们不妨想一想，如果类似的冲突发生在别的场景，结果会不会不一样。就拿大家熟知的胖东来来说，遇到顾客无理取闹，不会一味迁就顾客，会站在自家员工这边，闹事的人要承担对应的后果。员工心里有底气，就不至于被逼到不断退让。
反观航班上这件事，闹事的人吃准了：乘务员怕投诉丢工作，机组怕航班出乱子，事后又担心舆情发酵只求大事化小。几重现实叠加在一起，就给到了有心闹事的人可钻的空隙。
当然，这不是为这名男乘客的行为开脱。不管有什么样的理由，当众言语威胁，逼迫工作人员下跪，本身就是过分的行为。只是我们不能简单把所有问题，全部归结成一个人的品行问题。如果每次闹事，最后都只是让受委屈的人独自承受，那么难保下一回，还会出现类似的闹剧。
这件事吵到现在，很多人把全部怒火，都发泄在这名男乘客一个人身上。可冷静下来想一想，仅仅去指责一个人的坏脾气，真的就能杜绝下一次类似事件吗？
乘务员被逼下跪，不单单是一场个人冲突，更是多方现实因素叠加出来的结果。安抚受委屈的员工只是第一步，真正关键的，是要让闹事者必须为自己的出格行为付出代价。
如果闹事依旧成本低廉，那就算今天处理了这一个人，难保以后还会有第二个、第三个效仿者。不知道在大家眼中，想要避免再发生这样的悲剧，到底该从哪里下手？欢迎评论区说出你的看法。
热门跟贴