2026年9月23日，有北理工同学曝料本校法学院一名女教师裴轶，在课程群里称自己的一门女性权益保护课程“有一定巧克力属性，可能会让某些同学不适”；
另外，还在私聊中称:“我支持男人低人一等”；
引发学生对其价值观的质疑和举报。
9月29日，北理工发布正式公告：
取消裴某研究生指导教师资格，撤销其北京理工大学教师岗位任职资格，解除聘用关系。
说实话，这个处理有点出人意料；
本以为依照平常的院校作风，这种问题最多停课数日；
等风平浪静之后，一切恢复正常，裴某仍继续授课；
显然，这次是顶格处理了。
公平的说，裴某不过是言辞不当，说话口气有些居高临下，再夹带一些女拳风，有失为人师表的公正和宽厚；
但这门女性权益的课程本身并没有出问题；
而且，这门课已经开设两年多了，据称学生们反馈良好；
当然，在高校内部，学生给老师评分，一般情况下都会给良好和优秀；
一门课程被评价为良好，也并非实际真的有多好；
只说明这门课还可以，老师没出什么差错，师生双方并无异议；
而这门女性权益课程只是一门选修课，没有教材，没有作业，也不需要严格的考试，被评价良好基本就属于这种情况；
最适合新进院校的年轻教师试水练手，积累教学经验。
所以，裴某最大的失误不是课程本身，而是那两句交流群中的发言：
巧克力梗：人吃巧克力没事，狗吃巧克力会死；
正常人学这门课没事，狗上这门课会死；
那学生们如果上了这门课提出了某些异议，就成了狗！！！
说男人低人一等更是不应该；
即使是在私下的交流群中发言，也属于语言不当；
女同学未必都会认同，却把所有的男同学都得罪了。
一种现象的背后往往并非单一原因，网友们很快扒出：
在学校官网中，这位裴姓女教师的年龄是个谜，始终空白；
本科毕业院校也保持空白，不过后来被网友扒出是天津师范大学；
一所双非院校，在甘肃省的录取分数线是400多分；
也就是说，裴某的高考成绩不算拔尖，只是中等二本，三本水平；
而本科毕业之后，裴某直接到英国用了两年时间，读了两所大学的一年制硕士，也就是我们经常提到的国外水硕；
再之后回国，直接在南开大学读了博士，再之后博士后三年；
此时，时间来到2021年，裴某入职了北理工法学院；
成为了院长助理，并开始走上讲台。
这个履历有问题吗？
本科一般般，硕士是水硕，只有博士是拿得出手的；
但好歹人家也是985博士毕业啊，这个是实打实的；
难道本科双非的人，就可以无视其后续的努力，哪怕拿到博士学历也等于0吗？
这当然不是，大众的眼睛还是雪亮的；
起步基础薄弱，含有水分，想要摆脱这种不利；
一方面必须低调，隐忍，不显山露水；
另一方面，就更需要拿出实打实的东西；
作为一名教师；
要么你的课程能一鸣惊人，备受学生好评，这个最能证明自己；
要么你发表过有深度的干货学术论文，不是抄袭，复制，走灰色边缘的内容；
要么你的每一步都是依靠个人努力和付出，而非旁门左道；
假如这些都没有，就最忌讳高调张扬，讲话偏激，特立独行；
此时的一点张扬，一点过激的言行，一点小小失误，都能成为别人反制你的利器；
一个小小过失，就能直接翻盘。
这次的裴某是这样，之前的北京大学知名管理学女教授陈春花，协和医学院的董小姐，翻车都是同一路数；
自己基本盘不稳，又高调张扬，轻易就露出了破绽，留给了别人把柄；
水能载舟，亦能覆舟。
而至于说裴某的博士导师是某某大佬，此人恰好就是北理工法学院的院长的师兄；
所以，裴某是攀上了这根高枝才入职的北理工；
这一点应该是网友用力过猛了。
任何一个博士生，都会有自己的导师，有些名气的导师自然有其关系网，有其人脉圈；
每个博士生都有机会抱上这条大腿，找到职业生涯的捷径；
最终有没有抱上，那是谋略，手段，人际关系的多因素互动的结果；
有人抱上了大腿，有人可能没有抱上；
但所有人的机会是相同的。
此锅不该裴某来背，要背也应该国内的整个高校学术圈来背；
每一所高校都不能免责，无法独善其身；
这也是为什么，北理工这次如此神速就做出处理决定，还是顶格处理的结果；
恐怕也是不想让舆论发酵的太多，免得更多人无辜躺枪，再伤及自身；
没有一个是无辜的。
热门跟贴