这番话听着满肚子委屈，好像日本连说话的权利都被人剥夺了。
可9月30日中国外交部发言人郭嘉昆讲得很明白，拥有核武器从来不是日本想不想讨论的问题，日本是《不扩散核武器条约》签字的无核武器国家，在这件事上没有讨价还价的余地。
早在9月12日的国际原子能机构理事会会议上，中国常驻维也纳代表李松就专门就日本核问题表态，要求日本切实履行无核武器国家的义务。
高市早苗政府又要在今年年底重新修订，防卫大臣赶在这个时刻把核武器和核潜艇一起放出来，时间安排本身就值得琢磨。
小泉的逻辑表面上很简单，周边三个国家都有核弹，日本凭什么连谈都不能谈。
这套说法最大的问题，是把四个国家的身份和处境混为一谈。
日本拿这两个国家当拥核参照，从根上就找错了对象。
朝鲜的情况又不同，它的核计划是在长期感受到外部军事威胁的背景下一步步推进的，联合国安理会有专门决议，它拥核在国际上也不被承认。
日本自己头上顶着美国的核保护伞，美国多次承诺动用包括核武器在内的全部武力保护它，这种安全待遇全世界没几个国家享受得到。
一个被世界最强核大国保护的国家，声称处境比朝鲜还危险，难以服人。
更要紧的是日本自己的历史身份。日本不是普通的无核国家，是二战在亚洲的侵略国，从中国到朝鲜半岛再到东南亚，几千万人因日本侵略死伤，战争结束还不到八十一年。
战后国际社会对日本军事发展有专门限制，和平宪法写着放弃战争权，无核三原则定下不拥有、不制造、不运进核武器，为的就是防止日本重走武装扩张的老路。
一个有这种前科、至今没有彻底清算侵略历史、政府要员还年年参拜靖国神社的国家，周边对它的军事动向天生多一份警惕，这是被历史教出来的谨慎。
无核三原则是1967年12月首相佐藤荣作在国会提出的，1971年11月众议院表决通过成为国策，佐藤还因此拿到1974年诺贝尔和平奖。
1960年日本就和美国私下约定，允许携带核武器的美国军舰停靠日本港口，1969年佐藤政府又就冲绳归还达成密约，同意冲绳归还后美国依然能把核武器运进去，两份密约在2009年和2010年被日本外务省聘请的第三方委员会证实。
不运进这条原则从几十年前就留着例外，现在右翼势力要把私下的例外变成公开政策，最后彻底取消这条原则。
国际社会真正紧张的，不是电视上谈了几句话，而是日本早把制造核武器的条件备齐了。
日本内阁府2025年8月的报告显示，到2024年底日本手里有约44.4吨分离钚，8.6吨在国内，其余寄存在英国和法国，按一枚核弹头需要8公斤钚计算，足够制造约5500枚核弹头。
日本是全世界唯一拥有完整核燃料循环体系的无核国家，铀浓缩、核电、乏燃料后处理每个环节都能自己完成，青森县六所村有同类设施里规模最大的后处理工厂。
国际军控界早有判断，日本距离核武器只差最后的政治决定。
这种条件下说只是讨论讨论，邻国不敢只当闲话听，讨论禁忌一破，接着就是修改三原则，三原则一改，制造核弹只是时间问题。
日本国内明白这个道理的人也不少。广岛核爆受害者团体联络会议事务局长田中聪司在小泉7月第一次放话后就批评，这是绝不能原谅的言论。
8月4日，包括四个长崎被爆者团体在内的32个民间组织在长崎联合抗议。
高市政府上台以来，日本已有82个地方议会通过意见书要求守住三原则，广岛和长崎两县知事都明确反对修改，获得2024年诺贝尔和平奖的日本原子弹氢弹爆炸受害者团体协议会也一再表态，不能丢掉战后和平承诺。
高市早苗本人今年在广岛和长崎的纪念仪式上，只说日本正在坚持三原则，闭口不谈以后是否继续，连完整承诺都不敢给。
被炸幸存者、地方政府、普通市民都在反对，政府却执意往前推，所谓危机感到底是国民的危机感，还是右翼政客的政治需要，答案很清楚。
就算只替日本自己打算，拥核也不是好出路。
日本国土狭小，人口和工业高度集中，境内有几十座核电站，真要装备核武器，只会让更多本国设施成为明确的打击目标，冲突一来最先承受后果的是日本平民。
日本一直有人主张照搬北约核共享，让美国把B61-12战术核弹部署到日本，战时由自卫队飞机携带。
可北约内部的实情是，部署在成员国的核弹，控制权和发射许可始终在美国手里，参与国出钱出基地出飞机，真要用时自己说了不算。
日本走上这条路，花本国的钱，担本国的风险，军事决策反而被美国控制得更紧。
同样挨着核大国的德国，地处冷战最前沿，境内至今驻有美军，历届政府坚持不搞核武器，靠外交和裁军处理安全问题。
日本外部环境不比德国差，走的却是相反的路，差别就在于有没有认真对待历史。
日本这些年军费连年上涨，采购远程导弹，改造轻型航母，自卫队现有22艘作战潜艇全部是常规动力，防卫部门却多次放风下一代潜艇不排除核动力，现在又把核潜艇和核武器一起列入目标，每一步都拿周边国家当理由。
可安全不是靠把自己变成别人的威胁换来的，一个国家越是扩张武装，周边越要加强防备，军备竞赛一起，没有谁能真正安全。
日本作为唯一在战争中挨过原子弹的国家，本来最清楚核武器给普通人带来什么，守住无核三原则、推动核裁军才是它该有的样子。
国际条约签了字就要认，历史教训摆在眼前就不能装看不见，拿讨论当起点去碰核红线，最终赔进去的是日本自己。
热门跟贴