妻子在情夫家中猝死，丈夫因愤怒拒绝操办后事，丈母娘一纸诉状把女婿告上法庭。法院最终判决丈夫必须负责料理丧葬事宜，这事儿听起来憋屈，法律却给出了明确说法。

打开网易新闻 查看精彩图片

先说说这个案子有多拧巴。出轨本身已经够伤人了，人还死在了情夫家里，搁哪个丈夫身上能咽下这口气？换我我也想撒手不管，让那对狗男女自己收拾烂摊子。可法律偏偏不答应，白纸黑字写着：只要没离婚，配偶就有安葬义务。

我知道很多人看到这儿就开始骂了，说什么法律不讲人情，什么出轨还有理了。先别急着上头，法律这么规定真不是为了让出轨者体面离开。死者的遗体不能随便弃置，这是为了避免卫生风险，维持社会秩序。法院判的是底线问题，不是道德问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

重点来了，很多人以为丈夫就得自掏腰包办丧事，其实大错特错。丧葬费用先从死者遗产里扣，遗产不够丈夫才能垫付，垫付完还能找其他继承人清算。死者的母亲和儿子都是继承人，这笔账算得清清楚楚，丈夫真没必要当冤大头。

更解气的是，那个情夫也跑不了。人在他家里出的事，他作为现场唯一成年人，有救助义务。要是没及时打120或者压根没采取任何措施，就得承担民事侵权责任。丈夫完全可以另案起诉，索赔丧葬费和精神损害赔偿。法律给无过错方的权利，硬核着呢。

打开网易新闻 查看精彩图片

现实中多少类似案例，当事人光顾着生气，把法律给的权利全忘了。愤怒能理解，钱不能不要。办理丧事是给社会一个交代，追讨赔偿才是给自己一个交代。这两件事完全可以同时进行，这才是成年人该有的处理方式。

清官难断家务事，法官却能算清经济账。体面告别是修养，理性索赔是权利。该做什么就去做，不必顾虑太多。