一句"现在倒贴钱"，把三十年前的爆款剧旧账翻了出来。

曾在《救命下课铃》（Saved by the Bell）中饰演凯莉的蒂芙尼·蒂森（Tiffani Thiessen），最近向媒体抱怨自己从这部NBC老剧拿到的重播分成已经"干涸"。她形容这笔钱如今是"负数"，因为"印支票的成本比支票本身还高"。同剧男搭档马里奥·洛佩兹（Mario Lopez）随后在社交平台上转发了她的说法，只配了一句"真实发言"。

打开网易新闻 查看精彩图片

她说的"负数"，到底怎么算的

蒂森今年52岁。她提到的《救命下课铃》于1989年至1993年在NBC播出。她回忆，自己真正开始赚到"像样的钱"，是1994年加入《飞越比佛利》（Beverly Hills 90210）之后。谈到早年的处境，她的原话是：那时候不用拼命，大家拿不到钱，只是把本职工作做完；后来剧集有一季进入黄金时段，收入才稍微多了一点。

洛佩兹同样52岁。他没有展开评论，只是把蒂森的采访内容搬到X平台上，附上"真实发言"四个字。这种不反驳、不补充的转发，本身就像一种表态——至少说明，蒂森说的不是她一个人的记忆。

同剧另一位主演马克-保罗·戈塞拉（Mark-Paul Gosselaar）早在2019年做客《Watch What Happens Live With Andy Cohen》时就提过，他和同组演员当年签的是"非常糟糕的合同"。他的说法是：那会儿的合约条件很差，事情就是这样，人得往前走、得从中学习。不过他同时强调，自己饰演扎克的那段经历"很棒"。

不是孤例：另一部爆款剧的演员也在算旧账

《救命下课铃》剧组不是唯一公开谈这件事的群体。1998年至2003年播出的《恋爱时代》（Dawson's Creek），同样有演员提过片酬和重播分成不理想的问题。

已故演员詹姆斯·范德比克2012年接受《Today》采访时说得很直接：没有重播分成这回事，他当时20岁，签的是一份糟糕的合同，几乎什么都没拿到。他后来回忆，随着《恋爱时代》带来的名气，自己挑选角色的心态也发生了变化——无论成功落在谁头上都是极大的幸运，但一旦成功，人就会倾向于觉得自己有东西可失去、有东西要保护，这往往会让人把自己看得太重。他还说，如果手里有花不完的钱，人很容易躺平；可一旦意识到必须养活自己和家人，就不得不认真起来。范德比克于今年2月去世，享年48岁，此前他与三期结直肠癌抗争。

同剧演员约书亚·杰克逊（Joshua Jackson）的体验则和范德比克不同。他2023年对《泰晤士报》表示，自己不想再回到二十多岁那种焦虑的状态；但拍四集《恋爱时代》赚到的钱，比大多数朋友父母一年的收入还多。他说，这正是他"冒名顶替综合征"的核心：剧组想把他塑造成孩子们的角色榜样，可他觉得自己根本不是，而且还拿着自认为不配拿的钱。

同一部剧，两种账本

把这几段说法摆在一起，会看到一个不太整齐的图景：

  • 蒂森说，早年"拿不到钱"，重播分成如今已"干涸"甚至倒贴；
  • 洛佩兹没有反驳，只转发并附上"真实发言"；
  • 戈塞拉承认合同"非常糟糕"，但强调经历本身很好；
  • 范德比克说"没有重播分成"，几乎什么都没拿到；
  • 杰克逊却说，四集片酬超过多数朋友父母一年的收入。

同一部剧、同一个年代，有人觉得被合同亏待，有人觉得收入已经远超同龄人。差别可能来自角色分量、谈判时机，也可能来自每个人对"够不够"的尺子不同。能确认的只有一点：这些演员对当年的合同，记忆并不一致。

为什么三十年后才说

重播分成是个慢变量。剧集首播时拿多少，和它此后在电视台、流媒体上被反复播放多少年，是两笔账。蒂森说的"印支票成本高于支票金额"，指向的正是后者——当单次分成的数额小到一定程度，结算本身就成了负担。

洛佩兹那句"真实发言"之所以被注意到，或许也因为它没有站队。他没有说蒂森记错了，也没有说自己拿得多。他只是把话递了出去。

至于这件事会不会有下文，目前没有更多信息。能确定的是，三十多年前签下的那几纸合同，至今仍有人在算。