朋友们，助农这两个字，快被玩坏了。

央视近期曝光了一个案子。江苏兴化，一个民房里堆着20多桶大豆油。孙某把这玩意儿灌进核桃油的瓶子里，贴上假厂名假许可证，供货给中间商，再由主播在直播间喊“公益助农，原价298，今天39”。半年卖了6万多单，金额超310万。

拆开利润账，你会笑出声。主播每单抽9块2到9块6，中间商拿1块2到1块6，造假者孙某每单赚1块2，但扛下了最大的法律风险。镜头前喊着“帮老乡”的人赚走了大头，真正碰产品的人拿零头。

打开网易新闻 查看精彩图片

这跟农民有关系吗？一毛钱关系都没有。 那桶油从批发市场来，从大豆来，唯独不从地里来。农民连被压榨的资格都没排上。

但真助农的场合，农民就有议价权了吗？河南西瓜滞销，网红跑到地里收瓜，收购价压到一毛多一斤。瓜农说，刨掉种苗化肥灌溉人工，“全年劳作不仅无利可图，反而要倒贴本钱”。网红转头在直播间卖高价，差价装进自己口袋。他们手握定价权，因为瓜烂在地里是死路，一毛一斤好歹能回点血。

定价权旁落的本质，是农民永远在产业链最末端。 助农直播的闭环里，消费者冲着“低价”来，平台要抽成，主播要佣金，中间商要利润。所有这些成本，最后都从收购价里抠。为迎合屏幕那头“9块9五斤包邮”的期待，链条反向碾压最没有议价能力的人。

流量收益错配就更赤裸了。 “助农”标签是流量密码，能撬动平台推荐和用户信任。但流量产生的钱，流向了平台、主播和中间商。农民拿到的只是“产地原料价”，品牌溢价一毛钱分不到。

什么才是真正的助农？ 就是农民卖不出去的货，有人帮着卖出去。农民不亏本，助农的不倒贴，消费者买到便宜东西。三方都满意，这才叫助农。 现在的问题是，三方的桌子上，农民的那把椅子，从来就没摆上过。