随着2026年新西兰大选临近，
各党竞选攻防持续升温。
昨日（10月1日），
新西兰举行首场正式党魁辩论！
不过，这场辩论没有NZ国家党党魁Christopher Luxon和NZ工党党魁Chris Hipkins参加，而是由五个小党派党魁同台交锋——因此，不少人称这场辩论为“造王者”辩论。
新西兰行动党党魁David Seymour、
新西兰优先党党魁Winston Peters、
绿党联合党魁Chlöe Swarbrick、
毛利党联合党魁Rawiri Waititi，
以及新西兰机遇党党魁Qiulae Wong，
围绕生活成本、医疗、退休金、
人工智能与就业等等议题展开讨论。
五位新西兰小党党魁同台辩论
在不少人的想象中，
这些来自“左右”双方的政党面对面“打擂台”，
一定是火药味十足！
不过出人意料的是，
整场辩论总体比预想中平和，
政策讨论多于激烈攻防。
但其中，
Peters仍贡献了不少“名场面”。
他先是毫不客气地“炮轰”
NZ总理、国家党党魁Christopher Luxon
和工党党魁Chris Hipkins，
称他们“和以前的新西兰总理
根本不在同一个级别”。
接近尾声时，
Peters更被拍到低头看表，
似乎想早点结束辩论。
新西兰优先党党魁Winston Peters
Peters看表催结束，锐评NZ总理
“和其他人不在同一档次！”
辩论期间，Peters多次表现出对活动节奏的不耐烦。
新西兰优先党党魁Winston Peters
辩论中，Peters被拍到在台上看表。当主持人问他是否有其他行程时，他回应：“有。”
他还提醒主持人：“你们说的是8点半结束。”
此外，他还“无情地”批评NZ国家党党魁Christopher Luxon及NZ工党党魁Chris Hipkins，称两人与他过去共事过的其他NZ总理“根本不在同一个级别”。
新西兰优先党党魁Winston Peters
辩论后，Peters也把矛头对准媒体，认为“提问没有切中重点”，并批评媒体没有足够关注他的公开竞选活动。
不过，赛后评论小组反而认为，这场辩论真正的“输家”是没有在场的Luxon和Hipkins。
而最新民调显示，国家党和工党支持率同为28%。在两大党支持度持续拉锯的情况下，小党在未来NZ组阁中的影响力愈发关键。
“每周拟加发120纽币！”
Peters抛出新承诺
虽然昨日，五位党魁大多重申了各自已公布的政策，但Peters提出了一项实质性的加码承诺。
他表示，希望将“家庭税收务补贴”（Working for Families）每周提高120纽币，部分家庭“可能更多”。
此前，新西兰政府推出的每周50纽币燃油补贴加码，属于家庭税务补贴中“在职税收抵免”（in-work tax credit）的一部分，预计将于明年3月到期。
资料图
被问及资金来源时，Peters提及其主张设立的“未来基金”，以及计划投入该基金的1000亿纽币资金。
新西兰行动党党魁Seymour则估计，这项承诺将在现有相关支出基础上，额外带来每年约5亿至6亿纽币的财政成本。他称，行动党未来将公布已完成成本核算的替代预算方案。
新西兰行动党党魁Seymour
NZ机遇党党魁
Qiulae Wong获最高支持！
整场辩论大致保持礼貌，新西兰机遇党党魁Qiulae Wong与Seymour之间的互动尤其友好。
Wong赛后表示，自己原本预期会看到更多“类似NZ国会或电视节目中的争吵”。
她说：“老实说，我有点惊讶。我原以为会有更多争吵……但也许这正是机遇党已经开始为政治带来的影响。”
新西兰机遇党党魁Qiulae Wong
Seymour甚至表示，自己信任Peters——这与三年前的立场明显不同。
不过，Peters并未回以同样的信任。
相比之下，新西兰绿党联合党魁Chlöe Swarbrick对其他党魁的攻击较多，尤其针对Peters。
她带着讽刺意味地称Peters“喜欢移民”，Peters随即回击：“我喜欢合适的移民，不是像你这样谁都喜欢。”
新西兰绿党联合党魁Chlöe Swarbrick
值得注意的是，在反映观众即时评价的“氛围追踪器”中，Qiulae Wong获得最高支持率：
Qiulae Wong：35%
Chlöe Swarbrick：29%
David Seymour：23%
Winston Peters：9%
Rawiri Waititi：4%
NZ小党愈发关键
但关键问题仍被回避！
据悉，昨日的辩论涵盖生活成本、医疗、支持企业、人工智能监管以及退休金资金来源等议题。
不过，多数回答仍在各党既有政策范围内，并未出现太多突破。
Seymour是唯一公开自己薪资的党魁，称年薪约50万纽币；他也是唯一愿意表态相信NZ卫生部长Simeon Brown“没有冻结护士招聘”说法的人。
新西兰行动党党魁Seymour
至于大选后谁可能与谁合作、执政联盟内会反对哪些政策、反对党又可能保留哪些现行措施等敏感问题，多名党魁基本避而不谈。
Swarbrick仅提到，绿党支持建立“跨党派基础设施项目规划机制”。
随着大选临近，小党派不仅可能左右选后组阁，也正试图向选民证明：自己不仅会提出要求，也有能力承担更大的政治责任。
接下来，Luxon与Hipkins将于下周进行一对一电视辩论，两大党魁的正面对决也将成为竞选焦点。
对于这场辩论，你怎么看？
热门跟贴