大家好,每天给大家带来最新动态 ,内容随缘更,每篇都掏干货;如果你觉得这些信息对生活有用,就点个关注~

打开网易新闻 查看精彩图片

每年国庆长假,全国高速路网都会迎来大规模跨区域出行,车流集中叠加长途赶路,新能源车、燃油车的真实使用差异,会在高速场景下被放大。不少车主在社交平台分享国庆高速出行经历,部分纯电车主遇到续航缩水、充电桩排队等待的情况,有人把这种现象称作“电车续航坟场”,也由此引发讨论:油车是不是短期内不会被淘汰?

首先要厘清一个核心前提:不存在绝对的电车不行,也不存在油车永远无敌,二者只是适用场景不同。国庆高速属于极端集中出行场景,不能用这单一场景全盘否定新能源车;同样,也不能无视长途出行里纯电车遇到的现实问题,直接断定燃油车会快速退出市场。我们结合大量车主真实反馈、车辆能耗原理、基础设施现状,客观拆解这次国庆高速出行暴露出的问题,同时理性看待油车、电车各自的优势边界。

一、为什么国庆高速,纯电车更容易遇到续航难题?

很多平时在市区开纯电车的车主,日常通勤续航表现很扎实,市区低速行驶、环境温度适宜的时候,续航达成率普遍不错。一旦进入国庆高速长途场景,多个因素叠加,续航就会明显打折。

第一,高速持续高车速,能耗会显著上升。纯电汽车的风阻消耗,会随着车速提升快速增加。车辆在80km/h左右匀速行驶,能耗是相对经济区间;当车速稳定在110-120km/h,风阻能耗会大幅上涨。燃油车虽然高速同样油耗上升,但燃油发动机高速工况本身就是高效区间,油耗增幅远没有纯电车辆续航衰减幅度那么明显。举个很多车主实测的普遍情况:一台CLTC续航600公里纯电车,市区通勤能跑出500公里左右实际里程;国庆高速持续110公里以上行驶,再加上开空调,实际能跑的里程大概率会降到350-420公里区间,续航达成率掉到60%-70%。

第二,气温影响电池活性。国庆期间国内不少地区气温走低,锂电池的活性会随温度下降降低,可用容量变少。如果遇到阴雨天气,加上高速持续吹风散热,电池降温更快,进一步压缩实际续航。这个问题不是车辆故障,是锂电池本身物理特性决定,所有品牌纯电车都会受到影响,只是不同车型温控系统好坏,衰减幅度有差别。

第三,充电桩供需在节假日严重失衡。平时工作日高速服务区充电桩使用率很低,随到随充。国庆期间大量车辆集中涌入高速,服务区充电桩数量有限,就会出现排队。很多车主本来计划停车补能20分钟,实际排队1-2小时。排队等待过程里,车内还要开空调,电池保温也会消耗电量,进一步加剧续航焦虑。这里要区分清楚:不是充电桩不能用,是瞬时需求爆发,基础设施承载能力跟不上集中出行峰值。

第四,出行规划难度更高。燃油车加油流程简单,加油站密度高,排队时间短。纯电长途出行,车主需要提前查沿途充电桩位置、实时空闲状态,还要预留续航冗余。一旦遇到服务区充电桩故障、排队,或者导航预估续航偏差,很容易陷入电量紧张。市区短途,这个规划成本几乎感受不到;上千公里长途,每一段路程都要考虑电量,对车主出行规划能力要求更高。

以上几个因素叠加,才会出现国庆高速上很多纯电车主吐槽续航、补能麻烦的现象,也就是大家口中的“续航坟场”。但这里必须划一个重点:这个现象只集中在长假高峰高速场景,城市日常代步,纯电车的体验和成本优势依旧存在。

二、客观看待燃油车,它的核心优势到底在哪?

燃油车发展一百多年,整套体系非常成熟,它的优势不是凭空而来,是完整产业链、配套设施共同支撑的结果。

首先是补能体系极度完善。国内加油站覆盖范围广,高速、国道、县城甚至乡镇基本都有布局。加油操作简单,加满一箱油大多3-5分钟,就算国庆高峰加油站排队,绝大多数排队时长也远低于充电桩。补能不用提前规划,看到加油站就能进去,不用实时关注剩余里程,容错率很高。长途自驾,临时改变路线、临时绕路,不需要担心燃料补给问题。

其次,燃油车受环境、车速影响相对更小。低温环境下,汽油几乎不会出现能量大幅衰减;高速持续跑120km/h,油耗波动可控。不管是北方深秋低温,还是持续高速长途,燃油车的可用里程稳定性更强。很多燃油车主长途出行,只需要每隔几百公里进服务区休息顺便加油,不用为续航预留大量余量。

还有车辆本身的使用门槛更低。燃油车不需要学习电池养护知识,不用考虑充电习惯、电池温控。长途出行,不需要提前下载APP查看充电桩状态,车辆维修网点覆盖面广,维修配件成熟便宜。对于经常跨省长途、跑偏远地区、用车时间不固定的群体,燃油车的确定性更强。

当然,燃油车短板同样很突出。日常使用燃油成本更高,市区拥堵路段油耗偏高;发动机尾气存在排放;保养项目更多;安静性、平顺性对比同价位纯电车偏弱。这些短板,在城市通勤场景会被放大,也是最近几年新能源车快速抢占城市家用市场的核心原因。

三、电车优势不能全盘否定,它的主战场不在长假高速

很多人看完国庆高速车主分享,容易走向两个极端:要么觉得电车完全不能买,要么觉得吐槽续航的车主不会开车。两种看法都不够客观。

纯电车最大优势场景,是城市短途通勤。日常上下班,每天几十公里路程,晚上在家慢充补电,电费成本远低于油费。市区低速行驶,电机动力响应快,车内安静,用车体验好。没有发动机机油、机滤等常规保养项目,日常保养成本更低。对于有固定车位、可以安装家用充电桩,一年里很少跑跨省长途的家庭,纯电车是性价比很高的选择。

就算是长途出行,如果避开春节、国庆这种全国统一的出行高峰,工作日或者淡季走高速,高速充电桩基本不用排队,纯电长途出行体验会提升很多。不少纯电车主淡季自驾,按照规划分段充电,也能顺利完成长途旅行。也就是说,纯电车的短板,集中爆发在节假日集中长途出行这个特殊场景,并不是所有场景都不好用。

还有混动车型,属于两者之间的折中方案。插电混动车型市区可以用电,长途高速用油,没有纯电车的补能焦虑,兼顾市区低成本和长途稳定性,这也是最近几年混动车型销量持续上涨的原因。混动车型的崛起,也能看出市场需求的分化:不同家庭出行需求不一样,对应的合适车型也不一样。

四、“油车会被淘汰”这个说法,错在哪?

近几年新能源车市场高速增长,销量持续走高,网上经常出现观点:燃油车很快就要全面淘汰,几年之后市面上只剩电车。国庆高速的出行现状,让这个说法的漏洞暴露出来。

第一,基础设施建设速度跟不上车辆增长速度,尤其节假日峰值。新能源车想要全面替代燃油车,不仅是卖车,还要配套足够多的公共充电桩。城市里面充电桩建设推进相对顺利;但高速、偏远地区充电桩扩容,要考虑土地、电力扩容、运维成本。平时够用,一到全国统一长假,瞬间满负荷甚至过载。这种全国同步大迁徙的出行模式,短时间很难让充电基础设施满足峰值需求。加油站体系是经过几十年持续建设完成的,充电网络想要达到同等的冗余能力,还需要很长时间。

第二,用户需求本身多元化,不存在一种车型满足所有人。有些家庭一年95%里程都是市区代步,只有偶尔一次长假长途,家里有固定车位装家充,纯电车很合适;有些用户经常跑跨省业务、经常去偏远乡镇,没有固定充电条件,燃油车或者混动更合适。市场需求是分层的,不会出现所有人都选择同一种动力类型。汽车市场是充分竞争市场,只要还有大量用户需要燃油车的特性,燃油车就会继续存在。

这里也要说明:不代表燃油车会一直保持现在的市场占比。长期来看,新能源车市场份额会持续提升,燃油车市场会逐步收缩,但收缩不等于彻底淘汰。淘汰一般指全面退出市场、停止销售;而市场收缩,是销量占比下降,供给变少,但依然有产品可供有需要的消费者选择。把“市场份额下降”等同于“油车马上淘汰”,本身就是概念混淆。

第三,电池技术突破需要时间。锂电池能量密度、低温性能、充电速度,一直在迭代进步,但物理上限摆在那里。短期内很难做到电池能量密度和加油同等的补能效率、不受气温影响。固态电池等新技术还处在研发、小规模试产阶段,距离大规模装车普及还有很长周期。在电池技术出现颠覆性突破之前,纯电车长途、低温场景的短板会持续存在。

五、不同家庭购车怎么选?实用购车参考建议

结合上面这些分析,给大家整理一份落地的选车思路,不用盲目跟风,根据自家真实出行情况判断。

选择纯电车更合适的情况

1. 有固定车位,能够安装家用充电桩;

2. 日常以城市通勤为主,每年长途跨省出行次数很少,1年1-2次;

3. 家里不是唯一一台车,长途出行可以换家里另一台油车或者混动;

4. 用车主要在城市,很少去偏远地区。

选购小提示:如果打算偶尔长途,优先选电池容量大、快充功率高的车型,出行前提前规划补能站点,长假出行尽量错峰。

选择燃油车更合适的情况

1. 家里只有一台车,这台车要兼顾所有出行场景,包含多次跨省长途、山区、偏远地区出行;

2. 没有固定车位,无法安装家充,日常只能依赖公共充电桩;

3. 用车时间不固定,经常临时安排长途行程,不想每次出门都规划充电;

4. 北方冬季低温地区,并且频繁跑高速。

选购小提示:燃油车优先看可靠性、油耗表现,结合自己每年行驶里程计算用车成本。

插电混动车型适合的情况

1. 家里唯一车辆,市区通勤多,同时经常跑长途;

2. 有条件家充,想省市区用车成本,但不想承担纯电车长途续航焦虑;

3. 兼顾两种场景,想要折中方案。

六、理性看待长假电车痛点,行业正在持续改进

长假高速纯电补能难,不是无解问题,相关配套和车辆技术一直在优化。一方面高速服务区充电桩在持续新增,充电桩运维体系不断完善;另一方面车企持续优化电池温控系统、提升快充速度,导航也增加了充电桩实时排队、电量预估等功能。

但基础设施扩容是循序渐进的工程,不可能短短一两年,就完成全国高速充电网络的峰值承载升级。基础设施的建设节奏,决定长假集中出行场景下,纯电车的补能压力,短期内还会存在。

我们不能因为一次长假出行暴露的短板,全盘否定新能源车产业多年的发展成果;也不能因为新能源车在城市里的优势,就无视长途场景客观存在的问题。汽车行业多元化,燃油、混动、纯电各自对应不同需求,才是正常的市场状态。

回到开篇的话题:国庆高速出现纯电续航、补能难题,只能说明纯电车在高峰长途场景有明显短板,现阶段燃油车依然具备不可替代的场景优势,油车短期内不会被淘汰,而不是电车一无是处。两种车型各有适用人群,买车最重要的是匹配自己日常用车场景,而不是跟着网上片面的观点做决定。

话题讨论

你这次国庆出行开的是电车还是油车?高速上有没有遇到续航缩水或者补能排队的问题?你觉得未来几年,燃油车会慢慢退出家用市场吗?欢迎在评论区留下你的真实用车经历和看法。觉得文章内容对你有帮助,可以点个关注,后续持续分享车辆出行相关干货。

免责声明

本文仅为出行场景客观分析,不构成购车推荐。车辆续航受车速、温度、驾驶习惯影响存在差异,不同品牌车辆表现不同。文中观点仅代表个人,数据来源于车主公开分享,仅供参考。