加强警力能否改善安全状况。德里副总督塔兰吉特·辛格·桑杜表示：“女性安全不容妥协。女性必须能在每条街道、每个时段安全出行。”他要求组建一支由女性组成的“粉红队伍”，以提升学校、地铁站及新德里其他地点的安全保障。
印度最高法院也已介入。9月28日，最高法院主动审理近期多起行为不端案件，称这些案件暴露出当局在公共空间保护女性方面的严重问题。最高法院要求德里警方排查安全薄弱地点，加强巡逻，并对公园和其他公共场所的照明及闭路电视监控覆盖进行评估。不过，退休高级警官亚什瓦尔丹·阿扎德指出，问题早在警方接到报案之前就已存在。
他对德国之声说：“首先失职的是社会。任何女性在夜间独自出行，或与朋友结伴外出，都会受到怀疑。许多邦的政治氛围也在纵容所谓的道德管制。”阿扎德补充道，公共场所长期缺乏维护，照明条件差，警方不可能无处不在。“更重要的是，近期案件暴露出市政管理的失职。照明良好的道路、管理完善的公园、受过培训的安保人员，加上闭路电视监控，才是解决办法。”
总部设在德里的女性权益组织“觉醒”的卡尔帕娜·维什瓦纳特表示，城市“必须从设计和建设之初就具备安全性、包容性和性别敏感性”。她对德国之声说，若能从照明、清晰的人行通道、交通可达性、人流、女性和安保人员的存在，以及摊贩和商铺形成的自然监护等9项基础设施和社会指标评估公共空间，将有助于提高安全性，并在很大程度上遏制暴力。
报案并不意味着问题得到解决。刑事律师丽贝卡·约翰表示，警方无法在任何时间、任何地点出现，但案件进入警方调查程序后，失职现象仍会持续，包括证物扣押不规范、证人陈述记录不准确等。她对德国之声说：“许多时候，警方一开始就倾向于不相信女性，因此拒绝立案。”
约翰还指出，法医鉴定迟缓也是问题之一。印度目前仅有7所中央法医科学实验室，另有32所邦级实验室和97所地区实验室。关键证据的处理周期因此延长，往往导致被告被判无罪，或较高层级法院推翻原有裁决。
最高法院已要求德里警方在4周内完成相关评估，并落实加强巡逻的措施。这些行动能否恢复学生们所说已经丧失的安全感，仍有待观察。对许多女性而言，在公共空间的每一次出行，至今仍需与对自身安全的担忧反复权衡。
热门跟贴