纽约一名联邦法官驳回了ATP、WTA以及温网、法网、美网组织方提出的撤诉申请，这意味着职业网球球员协会（PTPA）提起的诉讼将继续推进。
该案始于2025年3月，PTPA起诉ATP、WTA及四大满贯赛事，同时还有15名现役和退役球员参与，包括克耶高斯、奥佩尔卡、瑟斯蒂亚等人。诉讼指控ATP和WTA像卡特尔一样运作，利用排名积分系统迫使球员参加官方认可赛事，即便其他赛事能提供更好的经济回报。诉状还提到，这些机构压制球员整体收入、限制球员自主控制赞助和商业权利，并以维护诚信为名对球员实施侵入性反兴奋剂程序。
法官的裁决
法官玛格丽特·加内特于周四作出裁决，驳回了巡回赛以及温网、法网、美网组织方的撤诉请求。她认为相关主张具有足够分量，可以进入诉讼的下一阶段。此外，将案件移交仲裁或因缺乏管辖权而驳回的单独申请也被拒绝。
澳大利亚网球协会负责澳网，已在去年达成自己的和解协议，不再参与此案。另外两个当事方——网球反兴奋剂机构和World Tennis——已于去年年底被移出诉讼。
大满贯赛事是在当年9月被追加为被告的，此前赛事方与球员之间的单独和解谈判破裂。PTPA表示，在决定诉诸法院之前，他们咨询了超过250名球员，包括男女世界排名前20中的大多数。
取证阶段的压力
周四的裁决对组织方而言之所以重要，是因为它将允许案件进入取证阶段。这可能要求巡回赛和大满贯赛事交出内部财务记录和私人通信，而这些在诉讼阶段很难再保密。对于那些多年来一直声称其收入分配或运营决策是出于善意的组织来说，这种透明度比单纯输掉官司更具破坏性。
USTA周四晚间回应，确认计划对相关主张进行抗辩。该组织表示：“USTA一直以球员和这项运动的最佳利益为出发点运营。”并强调其近期提高了奖金，并持续投资于设施和基层网球项目。
周四的结果对球员一方意义重大。PTPA执行董事罗曼·罗森伯格称这是该组织等待多年的日子。
“多年来，球员们一直被告知这个案子连第一关都过不了，”他说，“但它过了。每一个被告都留下。每一项主张都留下。球员协会也留下。”
他还指出，澳大利亚网球协会此前的和解是其他被告的范例，并表示PTPA愿意进行类似讨论。PTPA联合创始人波斯皮希尔补充说，这一裁决维护了协会代表所有球员的权利，而不仅仅是诉讼中具体列出的那些球员。
不止一条战线
值得注意的是，这起诉讼并非球员在这些问题上采取的唯一途径。2025年，一群排名最高的男女球员曾向大满贯赛事发出联名信，敦促组织方在2030年前将奖金占比从16%提高到22%，并改善球员福利，在影响这项运动的决策上提供更好的协商。
那场施压行动直接促成了大满贯赛事设立球员咨询委员会，让球员在赛场之外的事务上拥有一个更有组织、但尚未经过检验的席位。
在头条新闻之外，周四的裁决对PTPA的未来也有其自身意义。该组织的主要门面人物德约科维奇在2026年1月与澳大利亚网球协会达成和解后，以透明度和组织对他的描述方式存在问题为由，完全退出了该组织。同样值得考虑的是，PTPA全年也在处理自身的内部冲突，而通过驳回上诉，加内特为协会接下来的任何行动提供了更稳固的立足点。
下一步完全掌握在被告手中。他们可以继续在法庭上诉讼，这可能耗时且昂贵，并可能导致更多取证、宣誓作证，以及最终公开披露其内部通信。或者，他们可以像澳大利亚网球协会那样，单独或集体寻求自己的和解方案。
两家巡回赛可以进一步挑战法官的裁决，但这不会阻止诉讼中的取证程序。下一次听证会将于10月29日举行，各方需在听证会前至少三个工作日提交联合信函，说明其下一步行动。
热门跟贴