小沈阳夫妻的《什么意思夫妇》正在院线上映当中。老编我已经观影。个人看法是，这是这个档期当中质量很多的作品，可以称之为烂片。而它主要烂在三个地方。第一个是缺少基本的笑点设置。第二个是缺少一个原创的主线设计。第三个是缺乏叙事的基础合理性。沈春阳和小沈阳两位，是具备金扫帚奖的竞争实力的。
先说缺少笑点设置。我个人的观影体验是，全场一次笑声都没有。我看的是上午场次。当时影厅当中的观众不多。我个人是一次也没有笑。剩下的几位观众，也没有发笑的。相反，有两位影迷，疑似是夫妻关系，在中途的时候就退场的。因为我坐在最后排，所以能看到有影迷全程拿着手机在玩儿，根本没有被影片内容吸引。
是缺少笑点呢，还是没有笑点呢？我其实倾向于用没有笑点来说这部电影。可能很多影迷入场之前和我的想法是一样的，小沈阳夫妇虽然无法在故事原创性上搞得很好，但至少他俩是喜剧演员出身，可以在笑点制造上让大家眼前一亮吧。可是，最终的结果是，老编我看完了之后，眼前一黑。没有一个笑点在我所在的那个场次当中出现让大家发笑的效果。如果哪位影迷看完了这部电影发笑了，可以聊一聊，说说哪个包袱能让您发笑。
我甚至于不认为这是一部喜剧片。小沈阳夫妇在电影宣传的时候，似乎有必要更为明确地告诉大家伙，这部电影是否主打喜剧路线。不然，像我这样带着想要看一出喜剧心态入场的影迷，肯定会大失所望。喜剧片，不好笑，就是最大的好笑了。
再说这部电音缺少原创主线这事儿。在介绍这部影片定档讯息的时候，我便已经聊过，主角之间身体互换的故事，在电影作品当中到处都是，而夫妻之间身体互换的故事，也有不少，比如，意大利电影《夫妻之间》。这就意味着，《什么意思夫妇》在主线走势上，其实已经是司空见惯的，无外乎便是，夫妻之间有矛盾，夫妻之间身体互换了，夫妻之间开启互换之后的故事，夫妻彼此理解，夫妻互换回来。
当一部电影的叙事主线过分烂俗之后，对影迷们形成的故事期待值也就严重降低的。甚至于在观影的时候，影迷们已经可以基于这个烂俗的叙事套路来猜后续的故事内容了。每一处的故事，也就无法产生所谓的观影惊喜了。因此，真正优秀的电影作品，都是善于创作一条影迷们并不熟悉的叙事主线的，而不是拿着既定的烂俗主线在哪里拼凑内容。
然后说叙事缺乏基础合理性的问题。该片在叙事主线陈旧之外，在具体的故事内容方面，竟然还缺乏叙事合理性，这就显得更为尴尬了。夫妻身体互换之后，必然面对彼此工作场景之下的互换，这就要出现各种尴尬，和各种尴尬之后的机智化解。这是故事点。但是，要实现这个故事点，需要叙事合理性，不能过分胡编乱造才行。反观《什么意思夫妇》便是在具体操作当中，十分差劲了。
我们来看女护士长这边的叙事线。影片设计的故事是两位女护士长进行扎针和急救的技能大比拼。对于不熟悉医院工作的影迷们而言，这个故事也可以看做是成立的。可是，一旦影迷自己就在医院工作，或者是影迷的家属有医护工作者的话，就会觉得这个故事设计的非常悬浮了。都护士长了，还搞扎针技能比拼，这是闹什么呢？这类技能比拼，只能在新入职的护士当中进行啊。
显然，在创作女护士长这个角色的时候，编剧们并且深入生活实际，并且对真正的职场角色进行深度观察。相反，编剧们采用了书斋式创作的手法，拍着脑门子搞创作，一切都是想当然的。至此，这个女护士长的角色故事就完全悬浮了，谈不上叙事合理性了。
我们再来看看男主这边的职业故事。他起初是一个编辑部的编辑，因为媳妇大闹编辑部，而被开除了。看到这里，我其实已经非常诧异了。哪一个编辑部开除员工这么随意啊，现场就可以开除？连个赔偿问题都没有谈的情况之下，敢开除。尤其是主编冒用人家编辑的稿子，明明男主有道理的情况之下。这事儿，要是在体制内的编辑部，家属来闹的时候，主编早吓跑了，还敢开除人。放在民企，也不会当场敢嚷嚷开除啊。该片的编剧们，劳动法没学过？
接下来，女主角就安排男主角去政府部门给领导开车去了。这也安排的很奇葩。从故事内容来看，男主角不仅是司机，还兼职是秘书。这是什么岗位？这是需要考的带着编制的岗位啊。不是说谁想去就能去的啊。所以，看到影片当中这个编辑部离开去给领导开车当秘书这事儿，我就觉得，这叙事好奇葩，叙事合理性一丁点也不要了啊。
继而，影片当中就出现了领导在学生餐工程当中让男主角去负责这么大一个项目的设定。甚至于在一些新闻发布会的公开场合当中、签约场合当中，都是让男主角上台的。话说，男主角不过是一个司机啊，怎么成了负责人了呢？体制内的工作最讲规矩了，怎么到了这部戏当中，一丁点的规矩都没有了？您见过哪位领导的司机可以在新闻当中登台，并且负责一个大项目的？
等到了影片需要煽情故事总攻的时候，竟然来了一个男女主角联手揭秘僵尸肉学生餐的大戏。然而，一切都已经悬浮了，架空了，搞最后这么一出，大家也不再相信了。影片最终得出夫妻要彼此想着对方好儿的结论，经过前面大面积说谎式的故事，结论还成立吗？至此，十一档期很烂的一部电影出现了，烂的是方方面面。（文/马庆云）
热门跟贴