网友上传一视频，吉林高速救援工作人员的电话被电信双向停机，工作人员要求电信赔偿30元交通费，并对停机给个说法。
流程审计：
从该网友提供的内容看，这里有几个地方值得进一步探讨。
①从电话内容看，停机原因是这名工作人员的儿子结婚前，电话外呼突然增加。
②运营商含糊说手机号是“反诈部门”提供的，不妥，停机必须说清原因，“帽子罪”不可取。把所有问题都推给反诈部门，称违反《反诈法》，很可能小罪大罚，还可能无罪受罚，也不利于公民规范自己的行为。
打开网易新闻 查看精彩图片
③电话行为异常，一般不应该直接触及双停，合理的处罚是，限期通过线上或线下实名认证，严重者可以短期单停（限制外呼）后无应对再双停。
④合规使用者应约到运营商营业厅“核验信息+签反诈保证”，要求运营商报销合理的路费，合理，要求用现金而非话费，合理，因为话费可能是由其所在到机构出的，全额报销，交通费是个人支付的，收支两条线不应混。
⑤运营商应加快推进实名号码白名单等制度，推进机构号码加入白名单，白名单机构用户与普通用户有不同的处置办法。
⑥再重申一下我的观点，治理电诈和电话短信骚扰，应多从源头着力，而非受骗被骚扰个人，是否实际被骗不是关键，抓诈骗未遂线索“防患于未然”更为重要。运营商、银行、互联网平台服务提供者应与执法部门一起探索大数据发现诈骗线索。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴