联大最后一天，中朝联手给日本上了一课。日本想删“敌国条款”，中方当场反对，朝鲜直接骂“可耻又荒谬”。日本代表不服，搬出1995和2005年决议，说中国也支持过。但真相是，那只是政治态度，没有实质修改。日本现在什么表现？连续13年增加防卫预算，还想删条款？门都没有。
9月28日，第81届联大一般性辩论最后一天，中国常驻联合国副代表孙磊针对高市早苗呼吁删除“敌国条款”阐明立场，明确反对。日本代表梅津茂不服，称联大1995和2005年两次认定条款过期，还获包括中国在内国家支持。但这两份决议本质只是政治态度，没有对敌国条款实质修改。
朝鲜外务省副相金仙景直接说日本要求删除“可耻又荒谬”。日本想恢复“正常国家”，先履行战败国义务。可这些年扩军、发展进攻性武器、修改和平宪法，哪一条符合战败国身份？以这样的表现妄图删除敌国条款，可谓恬不知耻。
朝鲜核心论点明确：日本所作所为与战败国义务背道而驰。修改和平宪法、扩充军备、企图出口武器、妄想成为亚太军事大国，本身就是对战后国际秩序的根本性挑战。按朝鲜说法，日本身份不是“正常国家”，就该按“战败国”对待，毕竟军国主义老账没彻底清算。
今年4月安理会朝鲜核问题公开会上，朝鲜就点名日本美化侵略历史、修改和平宪法，没资格谈核不扩散。现在再次表态，表明日本正严重挑战全球安全。中朝态度：如果日本真反思二战罪行，行动上不再追求军国主义，压制右翼，正视历史，不发展进攻性军备，为和平做贡献，敌国条款不是不能废除。
但现在的日本呢？连续13年增加防卫预算、解禁集体自卫权、多次放宽武器出口、发展防区外打击能力、企图修改无核三原则。就这还好意思说“专守防卫”？高市早苗上台后，涉台错误言论坚持不收回不道歉，还不断扩军，整体向极右翼靠拢。如今想取消敌国条款，显然想松开一切枷锁，迅速发展进攻性军事实力。联合国若真随了日本，才是对亚太安全和世界和平不负责。
中朝在联大配合默契，轮番出手，是双方大局观和结构性利益相同。不少亚洲国家二战遭日本侵略，中朝韩尤其惨痛。日本拒不反省，对中国在台湾、钓鱼岛问题上发表错误言行，对朝韩回避慰安妇历史、拒绝赔偿。
韩国和日本都是美国盟友，受美国掣肘，无法公开批评；其他亚洲国家也不便直接批评。中朝有必要站出来拨乱反正，揭露日本伪装的“和平面目”，明确表态日本路线错误且危险。
中国作为安理会五常，为世界和平和地区稳定，面对日本军备扩张、军国主义复生，必须行动。朝鲜作为曾被侵略殖民的国家，要求日本深刻反省也合理。对日本来说，现在收手，按中朝要求改正，再提取消敌国条款，成功率可能更高。可日本连演都不愿演，一边扩军一边想让联合国“拆枷锁”。这反而提醒热爱和平的人们：敌国条款非常有必要，坚决不能废除。你觉得日本还有机会删掉敌国条款吗？评论区聊聊，点赞转发。
热门跟贴