海峡导报综合报道 民进党台北市长参选人沈伯洋2日抛出“校园反毒四招”，包括“断来源、生活技能课程、导入筛检、SBIRT医疗转介”等，国民党台北市议员游淑慧则踢爆，沈伯洋2014年9月1 日以“扑马”名义发表的文章，主张毒品政策应该走向医疗、社会支持，甚至“除罪化”，并曾写下“把毒品和药品划上等号吧”。

打开网易新闻 查看精彩图片

游淑慧在脸书披露，沈伯洋谈校园反毒，提出“断来源、生活技能课程、导入筛检、SBIRT医疗转介”四招，但2014沈伯洋批判校园毒品筛检、将“毒品除罪化”列为政策选项。主张毒品政策应该走向医疗、社会支持，甚至“除罪化”，并曾写下“把毒品和药品划上等号吧”。

游淑慧指出，当时新北市希望针对高中以下学生，在健康检查中增加毒品尿液筛检，并针对有疑虑学生进行检测。结果沈伯洋对这种做法提出强烈质疑，认为可能在校园中先建立“犯罪嫌疑者”印象，让特定学生被标签、被排除。

游淑慧直言，12年后，换成另一个发型的沈伯洋在竞选台北市长，结果提出的校园反毒政策，其中一招却叫做“导入筛检”。

游淑慧质疑，2014年沈伯洋反对的校园筛检，和2026年伯洋主张的“导入筛检”，差别到底在哪里？是筛检对象不同？程序不同？还是他对校园筛检的立场已经改变？沈伯洋今天所谓的“导入筛检”，究竟要筛谁？全面筛检？高风险学生？还是特定人员？采尿液、唾液，还是其他方式？谁来认定“高风险”？家长要不要同意？学生个资如何保障？沈伯洋应该讲清楚。

游淑慧强调，过去对毒品刑罚化与校园筛检提出非常鲜明的反对和批判的沈伯洋，今天要竞选市长，更有责任把两种截然不同的自己说清楚！