打开网易新闻 查看精彩图片

本文字数:2147|预计4分钟读完

明码标价,自愿选择。

来源丨闻旅

作者丨郭鸿云

前两天,我跟酒店前台姑娘闲聊,听到件哭笑不得的事。

有客人订三间房,张嘴要九份早餐。前台回复,您订的是不含早价格,早餐需另外购买。

客人回:“别的酒店都送,凭什么你不送?不送我给你们差评。”

小姑娘妥协了。

之后老板改了规矩:让他评,差评也不给。

我留意到,不再无底线妥协的酒店,远不止这一家。

苏州有家高档酒店,客人反复要求免费升级套房、免费赠早,酒店都满足了。

接着又要果盘——被拒后辱骂工作人员,说不把两晚房费免了,差评和投诉一起上。

打开网易新闻 查看精彩图片

酒店发了《拉黑函》,通知各大平台不接待。

甘肃张掖一家酒店,客人郑某因要求没被满足,发不实差评诋毁。老板起诉,法院判郑某删除差评、公开道歉,另赔酒店3.5万元。

为什么以前“我给差评”几乎是万能钥匙,现在越来越不好使了?

1

人工不菲

我们先算笔账。

一份酒店早餐的成本,远不止盘子里那碗粥和一个鸡蛋,至少包括食材、人工、能耗、设备折旧四块。

我跟新疆一位开酒店的老板聊过,他酒店113间房,中档水平,在热门旅游城市,旺季较长,房价不算低。

但他餐饮成本依然是笔不小支出。

打开网易新闻 查看精彩图片

他给我算了笔账:做小一百人的饭,后厨至少四个人——主厨六千,二厨五千五,两个帮厨各四千七。

每周轮休一天,实际三人上岗,一个月人工就两万多块。

能耗方面,燃气灶一天六十多度电,用电灶接近八九十度。

很多物业接不了燃气只能用电,物业代收还可能加价。

他核算过,过去一年食材加人工,全年餐饮成本接近50万元。

注意,这50万里不含租金(物业是他自己的),也不含电费(餐厅没单独装电表)。

如果加上这两项,大几十万就出去了。

早餐本身不是免费的,是有成本的。

那么“酒店早餐应该免费”这种认知,到底怎么来的?

早些年,很多酒店主动把早餐当拉新和求好评的手段,一份成本十几到几十块钱,换一个好评、拉一个回头客,是值得的。

打开网易新闻 查看精彩图片

当有足够利润空间时,免费赠早只是少赚零头。

当生意没那么好做时,房价被极致压低,更多酒店开始算小账——早餐免费送一份就是一份亏损。

酒店选择回归规则本身,设置含早价和不含早价格。

打开预订平台,从五星到经济型,几乎都有两个选项,价差几十到几百不等。

早餐从来都是明码标价、有价值的商品,只是有时候被“打包”进房价——只有“已付钱的早餐”和“未付钱的早餐”。

你选不含早,就是选了更便宜价格,放弃了早餐。

这是行业通用规则,越是高端酒店算得越清楚——要么掏钱,要么用会员权益兑换。

欧洲早餐传统上是独立收费,12到35欧元不等;美国万豪、凯悦等高星品牌通常单独收费或仅向高等级会员开放。

住宿和早餐是两个独立商品,是否免费赠早应基于自愿与共识,利润厚多送,利润薄不送,合情合理。

2

差评捷径

现实和理想总有差距。

有人发现捷径——不掏钱,也不需要会员权益,只需说三个字:给差评。

不给升房?差评。不给早餐?差评。不能延迟退房?差评。

原本约束商家服务的点评机制,被有的人当成了白嫖武器。

动动手指就能让一家店背上可能需要上百单才能洗掉的疤。

更有甚者,把“差评”威胁做成了灰色产业链。

打开网易新闻 查看精彩图片

我在社交平台上刷到一条帖子,3万多点赞。

博主分享“人生最丢脸的一次”住酒店:看到酒店卖60元早餐,某平台只要10块,抱着试试心态下单。

结果,酒店前台打来电话,说有个自称博主家人的人,以不给免费早餐就投诉到底为由,逼着酒店送早。

店员想跟博主商量,能否退掉订单,酒店免费送一份。

博主才明白低价早餐券怎么来的,只觉得丢脸。

这种事不是个例。

博主想省钱没错,酒店给会员优惠也没错。

当中间夹了唯利是图的灰产,酒店和消费者就是双输。

如果纵容按闹分配,吃亏的永远是大多数消费者——无论是按规则购买早餐的非会员客群,还是忠诚的品牌用户,对他们来说,规则和体面反倒成了笑话。

打开网易新闻 查看精彩图片

说到会员,有人或许会问,凭什么那些会员可以免费送?

酒店设立会员制度,初衷是筛选与奖励——筛选出一年住几十晚的忠实用户,给到更好权益。

贡献越多,回馈越多。这是交易,不是施舍。

3

厘清边界

经济学里两个朴素道理:免费的最贵,天下没有亏本买卖。

经营本质是盈利,当账目平衡不了,压力一定会向下传导。

酒店早餐成本压力被挤压后,只有两个出口。

一是压低成本。早餐品质缩水、食材降级、后厨人力精简——那些老老实实花钱买早餐的消费者,付出一样的钱,得到的是被成本挤压后的产物。

这对他们公平吗?显然不。

二是供给减少。当酒店算不过来账,有人退出市场,供给减少,定价权向少数留存者集中,最终涨上去的房价,照样由广大消费者买单。

打开网易新闻 查看精彩图片

这两个结果,无论哪一个,吃亏的都是规规矩矩遵守规则的人。

老实人默默承担系统被破坏的代价。

我们看到,越来越多酒店开始“硬刚”差评威胁党。

与其被差评绑架讨好少数人,不如把规则摆回台面。

该收的收,该查的查。把省下来的成本和精力,花在真正值得的客人身上。

凯悦2024年起对约40家美国Hyatt Place酒店启动试点,把早餐从“默认包含”改成“可选付费项目”,只对环球客会员保留免费。

打开网易新闻 查看精彩图片

国内酒店中,经济型连锁品牌直接砍掉厨房,跟附近快餐品牌合作配送早餐。

大酒店集团如锦江跟京东七鲜小厨合作,华住则回归会员价值本身,将早餐权益重新锚定在会员体系内,让真正高频入住的忠实客人享受应有待遇。

这些动作本质上在做同一件事:把那条被模糊多年的服务边界重新画清楚,让商业规则回归。

酒店早餐,从来都不是免费的。