刷到一个帖子，看完觉得挺糟心的。
发帖的人说被骗进了外包，而且骗得很隐蔽，入职一个月之后才发现，那时候社保记录已经挂到了外包公司名下，简历上已经有了这段记录。他问以后面试有影响吗？
入职一个月才发现是外包，那段时间里每一天都在帮对方做了一件事把你的社保记录打上了外包的标签。
大多数人看到这帖子，第一反应是同情他，说被骗了好可怜，说这种公司太坏了，说以后要注意。很多人也在回答他的问题，说外包记录影响不大，说看你怎么解释，说有些公司介意有些不介意。
但这件事会影响多大，取决于他接下来怎么处理，比回答"有没有影响"更重要。
那个外包记录会不会影响面试，说实话，会，但影响有多大，取决于他在哪个行业，找什么岗位，以及他怎么在简历和面试里处理这段经历。
外包这件事在很多大厂的HR那边，确实是一个会让人多看一眼的点，因为外包说明你可能没有直接进入过核心业务，可能在发展速度上比正式员工慢。但这不是死局，关键看你这段时间里做了什么，有没有拿得出手的成果，有没有在那个项目里积累了真实的东西。
更重要的是，他被骗进去这件事本身。
他说"骗得很隐蔽"，这意味着招聘方在用工信息上做了模糊处理，甚至是主动隐瞒。这是违规的，劳动合同里关于用工主体的信息，应当如实告知。他如果当时签了合同，那个合同上的用工主体是哪家公司，写得清楚不清楚，如果当时已经写了外包公司的名字，那他有没有认真看过合同就成了另一个问题。
但如果那家外包公司在整个招聘过程里，从面试到offer都是用某个公司的名义，最后签合同才换成了外包主体，这个操作是有明确的法律问题的。他现在最应该做的不只是担心简历，是把当时的所有记录，包括招聘页面截图、offer邮件、合同文件，全部整理好。
被骗了不可怕，被骗了之后什么都没留，什么都没做，才是真的吃了哑巴亏。
然后，他如果觉得这段经历很拖累，最直接的方式是尽快离开，用下一段更清晰的工作经历覆盖掉它的权重。一段外包记录单独放在那里，确实有点尴尬，但如果它后面跟了一段有料的工作，整体看下来影响就小很多了。
外包的标签不是要消除的，是要被后面的经历稀释的，尽快找到下一步才是正经事。
我大学室友，这个事跟他遇到的有点像，不完全一样。他当时找工作，拿到了一个看起来很正常的offer，入职之后发现实际工作地点、汇报关系全部是甲方那边，但社保在一家他从来没听说过的公司名下。
他当时也懵了，找HR问，HR说这是常规的劳务派遣操作，很多公司都是这样的。他当时刚毕业，不太懂，接受了，做了大概一年多。
后来他跳槽的时候，有一家比较不错的公司，面试到最后HR问了一句那段经历的合同主体，他解释了一下，对方当天下午说暂时不推进了。他说当时挺挫败的，觉得就是被那段记录卡掉的。
但他后来又找了一家，那家没有问那么细，顺利进去了，现在做得还不错。
他跟我说，唯一后悔的是当时没有留好证据，如果那时候证明招聘材料里用的是甲方名义，他是有权利要说法的。
证据这个东西，你觉得没用的时候留一下，用的时候就是护身符，不留，吃了亏也只能认。
那个被骗进外包的人，我觉得他现在最重要的事是两件，证据留好，然后尽快想好下一步怎么走。坐在那里担心简历，不如把能做的事先做了。
热门跟贴