国庆放假前，我还有一份行业分析没有完成。做过行业分析的都知道，这类任务真正耗时间的其实是前面的资料搜集、数据整理和竞品信息梳理，尤其是不同来源的信息需要反复核对，很容易一做就是半天。所以出发前，我先在电脑上打开小艺Work，把前期比较耗时的部分安排进去。我没有直接让它“一次生成完整报告”，而是先把要求拆开：搜集行业相关资料，整理市场现状和主要竞品变化，再按照后续写报告需要的结构进行归纳。
第一轮结果出来以后，整体框架已经有了，但也不是直接就能用。比如竞品部分虽然整理了不少信息，但内容比较散，很多地方还是停留在产品和参数层面，和我真正想分析的市场变化有一些距离。于是我直接在原来的任务里继续补要求，让它把重点放在几家厂商近期的产品变化和市场动作上，同时压缩一些比较宽泛的行业描述。
第二轮出来后，方向明显更接近我要的内容。我觉得这一点比较符合真实工作状态，因为行业分析基本不可能第一遍就完全达到要求，更多时候都是先有一个框架，再根据实际情况不断补内容、删内容、调整重点。小艺Work对我来说比较省事的地方，也不是第一轮生成得有多完整，而是后面有修改时，可以沿着原来的任务继续往下做，不需要每次重新交代一遍前因后果。
本来已经做完了报告的大概内容，但客户又临时发来消息，希望原来的报告里再补充一个区域市场的竞品变化，并尽快确认一下阶段性结论。以前我要先把整理过的资料重新翻一遍，确认目前做到哪里，再找这个区域相关的数据和竞品信息，真正要补的内容可能并不多。
这次我直接在原任务里补充了新的要求，把需要增加的区域、重点关注的竞品，以及希望确认的变化方向写进去，让它继续在已有内容的基础上整理。前面已经搜集过的行业背景和竞品资料还能继续用，所以这次更像是在原来的分析上往下补，而不是重新做一份新的报告。
当然，整理出来的内容我也不会直接拿来交稿。像市场判断、数据变化和最终结论，我还是会自己重新过一遍，有些来源需要确认，有些表达也要按照实际汇报场景重新调整。比如有一部分最开始把几个竞品的信息集中放在一起，看起来内容很多，但对结论帮助不大，我后来又让它按照“产品变化—市场动作—可能影响”的方式重新整理，这样再拿来做报告就清楚很多。等资料和框架基本稳定以后，我再自己完成结论调整、图表修改和最终排版，把真正需要用于节后汇报的部分整理出来。
这一轮体验下来，我比较明显的感受是，小艺Work并不是把整份报告直接替我做完，而是帮我接住了其中那些比较耗时间、又容易反复修改的部分。尤其是中途出现新增需求时，不需要前面的内容全部推倒重来，而是可以直接在原来的任务基础上继续补充和调整。对国庆前这种手里还有工作没完全收尾的情况来说，这种体验其实挺实际：资料整理和修改可以先往前推进，真正需要自己判断和确认的部分再由自己完成，也能少花一些时间在重复搜集和重新整理上。
热门跟贴