澳大利亚攒了个局，想在太平洋风光一把，结果临开场，人没来几个。
10月5日到8日，澳大利亚要跟斐济、图瓦卢一起办一场联合国气候大会会前会议（Pre-COP），为11月的COP31做准备。
按澳方最初的设想，这应该是一场全球瞩目的外交盛会——把世界各国领导人请到太平洋岛国，既展示澳大利亚的地区领导力，又能拉拢岛国、抗衡中国影响力。
路透社说得很直白：澳方原本希望把它打造成一个"抢占头条"的时刻。
结果呢？临开幕了一看嘉宾名单，场面要多冷清有多冷清。
咱们直接上数据。
截至目前，确认参加领导人活动的、太平洋地区以外的国家领导人，只有5位。
哪5位？安提瓜和巴布达、佛得角、泰国、马尔代夫、东帝汶。
你品品这个名单——安提瓜和巴布达人口不到10万，佛得角50多万人，马尔代夫50多万人，东帝汶130多万人。
全是小国、岛国、迷你国。
那些真正有分量的国家呢？
美国？不来。英国？不来。法国？不来。
德国、墨西哥、韩国？只派部长级官员，元首不来。
也就是说，澳大利亚原本想攒一个"全球领导人齐聚太平洋"的大局，结果来了的领导人，加起来可能还不如主办方澳大利亚自己的代表团人多。
这就尴尬了。
要知道，澳大利亚当初为了办这场会，可是铆足了劲。
一开始他们想争的是COP31的主办权，想把它办成首届"太平洋COP"，风光一把。结果输给了土耳其，没争到。
作为折中，澳大利亚争取到了"领导COP31谈判"的角色，还拉上斐济和图瓦卢一起办这个会前会议，说要把"全球气候决策者带到太平洋"，让太平洋成为全球气候外交的中心。
宣传材料说得天花乱坠，结果现实狠狠打了脸。
连帕劳总统惠普斯都急了，出来打圆场说："即便只有一名领导人出席，对过去通常由官员参加的Pre-COP而言也是进步。"
这话翻译一下就是：有一个算一个，能来就不错了。
为什么澳大利亚对这场会议这么上心？
真的是关心气候变化吗？
有这个成分，但不全是。
路透社说得很明白——这场活动有一层地缘政治算盘：高规格会议有助于争取太平洋岛国支持，并在近年来竞争升温的地区抗衡中国影响力。
翻译一下：借着办气候会议的名义，在太平洋岛国面前刷存在感，跟中国抢影响力。
这个思路其实不难理解。
最近几年，中国跟太平洋岛国的合作越来越深入。建交的建交、援建的援建、贸易的贸易——中国的基建、医疗、农业技术，实实在在帮到了这些岛国。
澳大利亚坐不住了。
作为传统的"地区老大"，澳大利亚一直把南太平洋当成自己的后院。现在中国影响力进来了，澳大利亚觉得自己的地盘被抢了，得想办法拉回来。
怎么拉？办会就是一个好办法。
把各国领导人请到太平洋岛国，开个高规格的会，签几个声明，拍几张合影——既展示了澳大利亚的"领导力"，又能拉近跟岛国的关系，还能对冲中国的影响。
一石三鸟，算盘打得啪啪响。
但问题是，别人也不傻。你澳大利亚想搞"外交胜利"，凭什么让我家领导人花好几天时间飞大半个地球去给你站台？
尤其是西方国家的领导人——几周之后就要去土耳其参加正式的COP31了，现在再跑一趟太平洋？时间、精力、成本，都划不来。
一些西方外交官说得很直接：他们很难证明让本国领导人专程去太平洋参加会前会议是合理的。
说白了就是：你这个会级别不够，不值得领导人跑一趟。
更讽刺的是，连西方自己人都看不下去了。
一名欧洲外交官说，让全球领导人出现在图瓦卢确实能释放气候信号，但澳大利亚看起来更热衷于借此取得一次"外交胜利"，而不是推动气候谈判取得进展。
自己人都吐槽你"挂羊头卖狗肉"，这会能办得热闹才怪。
好好一个会，怎么就搞成这样了？
我觉得至少有三个原因。
第一个原因：会议级别确实不高。
这是Pre-COP，也就是"会前会"，不是正式的COP大会。按惯例，这种会议本来就是部长级和官员级别的，不是元首峰会。
澳大利亚非要强行拔高，想搞成领导人级别的"外交高光时刻"，等于把一个部门级的会包装成了首脑峰会。别人不买账，很正常。
9月初阿尔巴尼斯在帕劳被记者问起出席人数的时候，自己都急了，说什么"会前会议本来就不会像正式COP那样吸引大量领导人"，还指责提问"对太平洋领导人不尊重"。
你看，他自己也知道这是会前会，级别不够。但对外宣传的时候又要吹成"全球领导人齐聚"，这不矛盾吗？
第二个原因：澳大利亚自己屁股不干净。
这一点最讽刺。
澳大利亚口口声声说要关注太平洋岛国的气候威胁，要推动气候行动。
但它自己是什么情况？
澳大利亚是全球主要的化石燃料出口国，每年出口煤炭和液化天然气价值约1000亿美元。太平洋岛国在前面喊"海平面上升要淹了"，澳大利亚在后面拼命挖煤卖气赚钱。
一边呼吁应对气候变化，一边批准新的煤炭和天然气项目——这操作，太平洋岛国能信你才怪。
你自己都不减排，凭什么组织别人开气候大会？
岛国们嘴上不说，心里门儿清。你澳大利亚办这个会，到底是为了气候，还是为了跟中国抢地盘，谁看不出来？
第三个原因：也是最核心的——小国都在算自己的账。
太平洋岛国这些年越来越务实了。谁能给我带来实实在在的好处，我就跟谁走。
中国给的是什么？基建、医院、学校、贸易投资、技术援助——都是真金白银的东西。
澳大利亚给的是什么？开会、声明、合影，还有"你们要警惕中国"的提醒。
岛国们缺的是会议吗？缺的是发展资金、是基础设施、是应对气候变化的实际支持。
你澳大利亚光喊口号不办事，谁愿意陪你演？
所以你看，表面上是"嘉宾名单冷清"，实际上是——澳大利亚的地区领导力，已经撑不起它想要的场面了。
澳大利亚攒的这个局，还没开场就已经输了。
想搞外交胜利，结果没人捧场；想抗衡中国，结果岛国们用脚投票；想打气候牌，结果自己就是最大的化石燃料出口国之一。
每一个出发点，都精准地踩在了自己的短板上。
这几年澳大利亚在太平洋地区跟中国竞争，几乎每一次都是这样——口号喊得震天响，实际动作跟不上。又是搞奥库斯，又是搞四方安全对话，又是办各种会议……钱花了不少，劲费了不小，但真正赢得了多少人心呢？
太平洋岛国心里都有一杆秤。
你是真心实意帮助我们发展，还是把我们当成地缘博弈的棋子，大家看得清清楚楚。
靠开会、靠声明、靠"抗衡中国"的口号，是攒不起真正的大局的。
想当地区老大，先拿出点老大的样子来。
热门跟贴