国庆77周年，全网都在诚心致敬祖国。一贯抢占重大节点、主打爱国人设的胡锡进，按时发布了一篇国庆长文。谁也没料到，一个低级的操作疏漏，直接把自己彻底戳穿。
文章末尾遗留的AI提示语，清清楚楚告诉所有人：这篇用来献礼祖国的文章，不是他写的，是AI生成的。网友截图留存，事情迅速发酵。眼看瞒不住，胡锡进赶紧删掉痕迹、清理评论，试图悄悄压下这场闹剧。
事后他主动解释，说思路和观点都是自己的，只是在车上不方便打字，让AI帮忙整理文字，还顺带调侃，AI一百年也练不出他的文笔。
这套辩解，看似有理，实则苍白又虚伪。
现在没人抵触普通人用AI辅助工作，科技工具本就是为人服务。大家看不惯的，从来不是他用AI，是他极致的双标和心口不一。
就在一个多月前，胡锡进还公开批判AI创作。他直言机器写的东西廉价、空洞、没有灵魂，是流水线垃圾，反复提醒网友不要依赖AI、摒弃机器敷衍创作。那时候的他，站在舆论高处说教大众，一副坚守文字初心、抵制投机偷懒的姿态。
结果轮到自己，在国庆这种最庄重、最需要赤诚心意的时刻，反倒坦然用AI代写献礼文。嘴上唾弃的敷衍，自己坦然践行；用来约束大众的底线，自己率先突破。
这不是简单的偷懒，是长期的利己惯性。所谓的原则、底线、初心，对他而言从来不是自我约束的标尺，只是对外输出、立人设的工具。
这几年很多人都纳闷，胡锡进退休之后，依旧保持恐怖的日更产量，文章永远四平八稳、不偏不倚、毫无破绽，却读不出半点态度和情绪。这次AI翻车，给出了最直白的答案。
他的文风本身就没有鲜明立场，永远折中调和、左右兼顾，不会得罪任何人。这种圆滑、中立、模板化的文字，最容易被AI复刻。甚至可以说，多年来胡锡进的写作，早已放弃了独立思考，慢慢变成了程序化的话术拼接。
不是AI越来越像老胡，是老胡早就把自己活成了没有情绪、没有态度的文字机器。
最让人反感的，是他对真挚情感的肆意敷衍。国庆献礼，贵在心意，文字好坏根本不重要。普通人三两句话的由衷感慨，都比精心雕琢的流水线文案更动人。可在胡锡进眼里，国庆献礼只是一个必须完成的舆论任务，一场维持人设的公开表演，完全不需要真情实感。
这不是偶然。此前他缅怀母亲的文章，同样被曝出AI代笔。家国大爱、至亲哀思，人世间最神圣、最私人、最容不得敷衍的两份情感，全都被他当成了流水线作业的素材。
一个连祭奠母亲、致敬祖国都不愿亲手落笔的人，平日里滔滔不绝的家国情怀、人生大义，到底有多少是真的，一目了然。
混迹舆论场几十年，胡锡进最精通的从来不是写作，而是避险。他从不把观点说死，从不坚定站队，永远留有余地、永远圆滑中立。靠着这套骑墙的生存法则，他不得罪人、不翻车、不惹争议，稳稳吃了十几年舆论红利。
他嘲讽AI没有灵魂，其实是在说自己。AI空洞是技术局限，而他的文字空洞，是主动选择。机器没有温度是程序所致，而他没有真心，是常年功利算计的结果。
如果不是这次粗心露馅，他依旧会拿着AI生成的文案，继续扮演资深媒体人，继续教网友真诚、教大众坚守初心。
说到底，这场AI翻车，毁掉的不是一篇国庆文章，而是胡锡进维持多年的人设假面。他抵制AI，不是捍卫原创，是见不得普通人走捷径；他高谈家国，不是心怀赤诚，是为了自己的舆论流量。
写了一辈子文章，谈了一辈子情怀，最后发现，他最缺的，恰恰是真诚二字。
热门跟贴