每年到了春节、清明、劳动节、国庆,高速免费政策都会成为大家讨论的热点。高速免费的初衷,是降低群众节假日出行成本,拉动旅游消费,方便大家返乡探亲。但是这么多年执行下来,一个很难回避的问题一直存在:免费窗口期固定,全国所有人挤在同一个时间段上高速,大规模拥堵几乎成了每次长假的标配。

高速免费期间,高速路变成“低速路”,本来几个小时的路程,硬生生翻倍。服务区人满为患,加油站排队,电车充电桩更是一桩难求。很多人吐槽,省下来的高速费,全都耗在了堵车多烧的油、路上额外的餐饮开销,还有被耽误的时间上。不少人提出设想:能不能取消固定节假日统一免费,改成每人每年可以自选7天高速免费额度,什么时候出行,什么时候启用免费。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个想法一出来,网上分成两种截然不同的声音。一部分人觉得这个方案能根治长假大堵车,是很好的优化;另一部分人担心会带来新的麻烦,落地难度很大。今天我们客观分析这个设想,看看它的优势、潜在问题,以及现实落地要面对的难点,不带偏向,把利弊一次性讲清楚。

一、现行节假日统一高速免费,优点和痛点都很突出

现行高速免费制度,已经实施很多年。在春节、清明、劳动节、国庆这四个假期,7座及以下小型客车,免收高速通行费。

先说它的好处。对于普通家庭来说,节假日返乡、短途出游,可以省下一笔通行费。一家人自驾出行,单程几十到上百元的路费减免,实实在在降低出行开支。同时政策也带动了周边游、长途旅游,带动景区、餐饮、住宿等相关行业的消费,刺激国内文旅市场。

但固定时间统一免费,天生自带一个短板:需求集中爆发。所有人都盯着这几天免费,不管是不是刚需,很多人都会选择在这个时间段出门。出行需求在短短几天内集中释放,道路承载能力跟不上,直接造成大范围拥堵。

这里有个很现实的矛盾:高速路网的设计,是按照日常车流来规划的,无法承接全国民众同一时段集中出行。平时高速车流平稳,通行顺畅;免费假期一来,车流量直接翻几倍。道路堵,服务区挤,交通事故数量上升。很多车主在路上耗了大量时间,出行体验大打折扣。

而且免费政策还有一个公平性问题。有的人节假日必须加班,根本没有机会出门,完全享受不到高速免费福利;有的人每年长假都会自驾返乡、旅游,每年都能反复享受政策红利。同样的政策,有人年年受益,有人从来用不上,福利分配并不均衡。

还有一部分人,明明可以错峰出行,但是为了省过路费,特意把行程调整到免费假期,进一步加剧高峰拥堵。这也是很多人觉得政策可以优化的原因。

二、如果改成每人每年自选7天高速免费,能带来哪些改善

如果政策调整为,每个符合条件的车主或者个人,每年拥有7天高速免费额度,由本人自由选择启用时间,不局限于法定节假日。只要不是同一天集中大量使用,就能有效分散车流,从根源缓解长假拥堵。

第一,错峰出行,打散集中车流,缓解高速大面积拥堵。

大家不再扎堆挤在国庆、春节这几天。想出门的人,可以根据自己的时间,选择工作日、周末,或者假期前后一两天出行。有人提前出发,有人延后返程,出行人流被分摊到一整年,不会全部挤在短短几天。高速上的峰值车流被抹平,节假日道路压力明显下降,堵车时长减少,交通事故也会随之变少。

第二,政策福利更加公平,加班人群也能享受到红利。

现行政策下,节假日上班的人群,一年到头都没有机会使用免费福利。改成自选天数之后,不管什么职业,只要有出行计划,就可以在方便的时间激活免费额度。常年节假日在岗的医护人员、服务行业从业者,不再因为上班而错失这项福利,政策普惠性更强。

第三,拉动全年旅游消费,不再只集中在几个长假。

现在国内旅游消费高度依赖四大节假日,景区旺季人挤人,淡季冷冷清清。自选免费天数之后,很多家庭会选择淡季出游,游客分流。淡季的酒店、景区、农家乐能够获得更多客源,带动全年均衡消费,减轻节假日景区接待压力。游客淡季出行,人少、物价更低,游玩体验更好。

第四,减少大家为了省路费强行调整行程的情况。

不少家庭原本可以提前或者延后出行,但是为了省下高速费,硬要挤在免费时段上路,路上堵很久,得不偿失。自选模式下,不用刻意卡点等假期,出行计划优先按照自身需求安排,不再被高速费绑架。

三、自选7天免费方案,几个绕不开的现实难题

这个设想听起来很美好,但想要落地,会遇到不少实操层面的问题,不是简单调整规则就能直接推行。

第一个难题:核算对象怎么界定,按人,还是按车?

如果按照人来分配额度,一个家庭有三四口人,是不是一家人就拥有二十多天免费额度?一家人同开一辆车出行,一次出行可以同时多个人抵扣天数,规则会变得复杂。如果按照车辆分配,每台小车一年7天免费,那么一台车多人轮流开,不管谁驾驶,一年只有7天额度。

两种方式各有问题。按车算,车辆名下只有一份福利,车主家人无法单独享受;按人算,同一个车上多人叠加抵扣,容易出现规则漏洞,统计和核验工作量巨大。

第二个难题:跨路段、跨省份的计费与天数统计不好处理。

高速通行是按里程计费,而不是按天。如果一天之内跨省跑长途,凌晨上高速、次日凌晨下高速,跨天怎么计算免费天数?一天多次上下高速,是算作消耗一天额度,还是多次扣减?

现在ETC系统记录车辆进出时间、站点,如果改成按天抵扣免费额度,需要全国高速系统统一改造升级。全国高速路网庞大,各省系统不一样,改造、调试、维护,需要投入大量资金和时间。

第三个难题,会催生新的出行高峰。

如果没有任何限制,大量民众会集中在周末、寒暑假使用免费额度。虽然避开了法定长假,但是周末车流集中,周末高速拥堵会加重,把长假拥堵,转移到周末拥堵,问题只是转移,没有完全消失。需要配套设置限制,比如法定节假日不能使用自选免费天数,引导大家放在工作日、淡季使用。

第四个难题,收入较低人群的使用问题。

部分低收入群体,一年很少自驾上高速。就算给到免费额度,他们没有机会开车出行,额度最后闲置。政策初衷是惠民,但这部分福利依然无法落到他们身上。而经常长途自驾的人群,会充分用完7天额度,长期高频享受优惠。

第五,财政收支压力。

高速建设、养护、运营都需要资金,通行费是重要来源。如果自选免费政策大范围落地,免费通行的总里程大概率会增加,高速通行费收入减少。需要测算缺口,保障高速养护、运维资金,不能影响道路维护和道路建设计划。

四、大家关心的几个细节设想,以及配套约束条件

很多人会好奇,如果推行自选7天免费,相关细节该如何设定,这里梳理大众讨论比较多的配套规则,只作为设想探讨,并非现行政策。

1. 适用车辆:延续现有政策,仅限7座及以下小型载客汽车,营运车辆、货车不享受福利。

2. 额度有效期:自然年内有效,当年没用完的额度,年底清零,不能累积到下一年,不可以转让、买卖,避免额度交易乱象。

3. 使用限制:法定节假日期间,不能激活自选免费天数,引导大家避开长假高峰,防止新旧双重福利叠加,再次造成拥堵。

4. 计费方式:激活免费后,当日0点到24点,全天高速通行免收通行费,当天多次上下高速,只消耗1天额度;跨零点行程,按照驶出时间判定。

5. 核验方式:依托ETC系统,在小程序或者APP提前预约激活免费天数,出行前选定日期,系统自动识别减免,不用人工排队登记。

同时也要做好风控,严禁额度转卖、代刷。一旦发现倒卖免费天数,取消当年全部额度。

五、两种模式对比,没有完美方案,只有取舍

现行固定节假日免费模式:优点是规则简单,系统不用改造,群众理解门槛低;缺点是车流集中,拥堵严重,福利分配不均,只能节假日使用。

自选每年7天免费模式:优点是分散车流,福利更加公平,带动淡季消费;缺点是系统改造投入大,规则更复杂,需要设置多项约束,有可能催生新的出行高峰,通行费收入存在波动。

两种方案各有利弊,不存在绝对完美的方案。自选免费,更像是一种优化思路,不是简单的取消福利。核心目标,是把集中式福利,转化为可灵活使用的福利,打散出行高峰。

还有不少网友提出折中方案:保留节假日基础免费,再额外给到少量自选免费天数;或者缩减节假日免费时长,搭配自选额度。这类折中方案,同样需要大量数据测算,评估车流变化、财政影响,才能判断可行性。

高速政策的调整,需要综合道路承载、财政、群众出行需求多方因素,不是简单一句话就能落地。目前自选7天免费,还只是网友热议的设想,并不是已经确定的改革方案。

话题讨论

你觉得高速免费改成每人每年自选7天可行吗?你更支持保持现在节假日统一免费,还是改成自选天数模式?欢迎在评论区说说你的想法,点赞关注,持续分享民生交通相关干货。

免责声明

本文仅为网友热议政策设想的探讨,并非官方政策文件,高速收费政策以交通运输部门正式公告为准,仅供参考。