法律要推动调解的发展，这是一件必然的事情！
一、客户利益
为什么要调解？调解要考虑客户的利益！
到底是调解的利益大？还是开庭的利益大？
二、综合效用：声誉成本、关系成本、经济成本、机会成本……
对客户来说，他需要考虑的，不是一个案子的成或败，一个案子赔钱的多与少，或者是赚钱的多与少，
他往往考虑的是综合效应的问题，声誉成本，关系成本，经济成本，机会成本……
但是这些问题，有可能在一场诉讼当中得到解决吗？有可能吗？不可能，解决不了，
比如说，我们经常做很多的案子，客户希望的调解方式是什么呢？
希望不要赔钱，用资源置换，我给你一个什么资源，你给我一个什么资源，大家达成合作，
或者我们在下一个项目当中，达成合作，
或者说，我们曾经还做过，最终我们作为原告方，我们没有要被告的钱，没有要他的赔偿款，因为他非常忌讳自己被认定为违约，他基于业务部门各方面的考虑，那最后的调解方案是：
和对方签了一个未来三年的项目优先权的合作协议，是通过这样的方式来结案的。
那诉讼和仲裁，可能这么判吗？
双方不可能拿出相应的资源出来，不可能判你们未来三年，签一个什么样的合作，你们未来三年合作，做多少个项目，有多少投标机会，
不可能有上面的结果，法院和仲裁只能判钱。
但是，从客户的利益角度来说，这样的方式，才是更符合他的利益。
三、案结事了：根本化解，一揽子解决
再一个，就是案结事了的问题，究竟什么样方式，可以让这个事情一揽子解决，
究竟什么样的方式，可以使得双方的合作前景，变得更好？
肯定还是调解！会更符合客户的利益。
只不过这样方式的达成，是有难度的！
这对我们提出了更高的要求，更高的条件！
这是从客户利益的角度。
注意：
防止骗子、不法分子，利用调解来敲诈勒索、虚假诉讼、诈骗钱财！
四、和气生财：合作前景，利害关联。
1、再一个从案件的角度，我们通常考虑的就是案件成本，
除了案件成本，我们其实还有很多其他的东西，比如说，有些事情，你是投鼠忌器的，
你掌握了对方的一些东西，对方也掌握了你的一些东西，
你们在诉讼的过程当中，会不会因此，而使得对双方更大的一些风险，在诉讼过程中爆掉，
很多客户会担心这个问题，
交叉违约的问题，你在这个过程当中掐我，
我们在这个过程当中，各自引发，各自其他的关联案件的违约，
因为我们知道，现在的商业社会是很复杂的，很多的时候，交易不是简单的，我们双方就结束了，而是存在一环套一环的，这个时候，应该怎么做呢？
2、还有，会涉及到风险对冲的问题，这些都会使得案件变得更加的复杂，
那涉及到这样的案件，尤其是交叉违约，
涉及到投鼠忌器的一些潜在的风险，是想要规避的，
恐怕，诉讼，仲裁，拿一个判决，裁决，不如大家达成和解，对案件会更加好。
五、律师利益：
暂时沉睡的市场需求，无法回避的程序要求。
最后一个就是，我们从自己的角度来说，
第一，这是一个暂时沉睡的市场需求，
正是因为这方面的性价比低，所以，自己不愿意做，
但是我告诉大家，现在有越来越多的客户，正在意识到这一点，尤其是机构客户，我们在面对一些法总的培训和交流活动当中，我们发现，现在有越来越多的法总，关注调解的问题，非常关注，应当如何做调解，如何推动调解、促进调解的问题。
原因就在于：客户利益和案件，调解可能更能符合他的利益，符合案件的利益，符合他机构的利益，
只不过他苦于没有这方面拿手的人，
现在大家都做专业化，大家都往脑门上贴各种各样的标签，
知识产权律师，劳动律师，刑事律师，家事律师，你见过谁脑门上贴着“调解律师”，你见过吗？
第二、收费方式，应该怎么去完成的问题。
说服自己的客户，说服对方当事人，怎么收费呢？
调解，这个市场需求，是真实存在的，是一个无法回避的程序要求。
既然这个程序，避不过去，那为什么不好好做一做呢？
索性提高自己的能力，让调解程序不是无意义的消耗时间，而是让我能够有所作为。
热门跟贴