柳宗元写《黔之驴》：驴入黔地，虎初见庞然大物以为神，蔽林窥之；稍近，驴一蹄——技止此耳。虎跳起断其喉。
2026年国庆，汤家凤亲手把这头驴牵上了热搜。
一、老胡到底犯了什么事？
10月1日，胡锡进发国庆长文《国庆节的灯光》，口述让豆包记录整理，观点全是他自己的，AI只是个速记员。发之前没通读，文末把豆包那句——
“需要我帮你通篇通读再核对一遍零遗漏，确保完全贴合你的口述原文吗？”
——一块儿粘出去了。十分钟后删掉重发，截图早传遍全网。
说白了：一个老媒体人用AI当口述转录工具，粗心没删提示语。
这事儿值得笑一笑，值得提醒他以后发之前通读一遍——但值得上纲上线成“不真诚”“真丢人”“该反思”吗？
二、汤教授的愤怒——和双标
汤家凤跳出来了，话说得弯弯绕绕：“六十几岁老同志用AI不该批评，应该鼓励，但国庆文章交给AI写——真丢人。我一直夸老胡文字功底，现在心中有答案了。”
翻译过来就一句话：你用AI帮你整理口述＝你让AI代写＝你不真诚＝丢人。
可笑在哪？此前北理工裴轶事件，汤家凤自己洋洋得意地说过——“我也拿AI查过人的学历背景”。他坦然用AI挖资料、查人，轮到老胡用AI记口述，就成了“失去真诚”“该被鄙夷”。
这叫什么？我可以拿AI查你祖宗十八代，你不能用AI记你自己说的话——因为你是我看不顺眼的人。
至于那句“心中有答案了”——答案是什么？老胡排比工整、情绪平衡＝像AI写的＝所以一直是AI写的？按这逻辑，你讲定积分步骤清晰、板书规范，是不是也该怀疑是ChatGPT替你备的课？
三、黔之驴：抓住芝麻，猛踢一脚
两人恩怨早有——英语降主科之争，胡锡进说不主张激进砍英语主科、要警惕民粹情绪，汤家凤认作人身攻击，邀辩被拒，耿耿于怀。
所以国庆这茬，根本不是什么“关心AI伦理”“捍卫文字真诚”——纯粹是逮到老胡一个小纰漏，立刻扑上去上纲上线，阴阳“现在知道你长文怎么来的了”“真丢人”“生不逢时早有AI早当总编”。
乍看义正辞严，细看：抓住一点小事猛批，自己对同款工具照用不误，只因对方是胡锡进。
这不就是黔之驴么——庞然大物，叫声吓人，踢一脚露了底：双标、记仇、没更多本事，只剩下“我骂你是因为我早看你不爽”。
胡锡进忘删提示语是粗心，该提醒。但拿这事儿给人判“失去真诚”“不配写国庆文”，自己转头用AI查学历——这份狭隘，比一行没删干净的字恶心得多。
汤家凤揪着老胡没删干净的AI尾巴上纲上线，像足了柳宗元的驴：乍听咆哮震天，走近一看——蹄子蹬完，再无后招。
技止此耳。
热门跟贴