9月27日，英国前外交官伊恩·普劳德指出，乌克兰人口比苏联解体时减少了1/2，经济和能源仍然处于压力之下；它又会怎样影响欧洲援乌路线及冲突发展呢？9月27日，英国前外交官伊恩·普劳德在美国退役陆军中校、军事评论员丹尼尔·戴维斯的播客节目中提到乌克兰总统泽连斯基。
用“欧洲领导人共同制造出的弗兰肯斯坦”来比喻，认为泽连斯基个人影响被夸大了，但是乌克兰所处的实际处境又使此说法遭到更多的质疑。
普劳德的说法不是对乌克兰局势的官方结论，而是在节目中他对于此事发表的看法。他表示，外界一开始把泽连斯基当作一个“有用的傻瓜”，后来才意识到他的自我膨胀已经到了极点的程度。
根据普劳德的观点，泽连斯基把自身当成了乌克兰的“半神”，他真心认为没有自己的国家是不行的，但是他认为目前的情况并不能证明这样的说法。“半神”的论断就是以自己为依托而存在的。普劳德就乌克兰面临的各种压力进行了阐述。
他宣称，乌克兰经济已经到了破产的地步，人口流失非常严重，人口数量比苏联解体前减少了差不多一半；能源设施遭受重创后很难再次调动人力参加战斗。
他还称，乌克兰政府要靠小额贷款来支付政府办公楼电费和军人工资，并且在这样的情况下还能维持运转，就叫做“奇迹”。所有的说法都集中在一起指出了一个问题：泽连斯基在国际舞台上的政治影响力是否已经超过了乌克兰自身能够承受的现实基础。
普劳德提出，泽伦斯基不但可以塑造自己的公众形象，还可以影响其他国家领导人的公开表态。他说泽伦斯基是全世界最好的戏剧导演，并且他认为他完全可以让各个国家的领导人按照基辅所希望的方式发表意见。
普劳德之前还将乌克兰冲突可能的转折点同一些欧洲国家即将举行的总统选举联系起来。但是这只是对政治时间线的一种认识，并不能说明相关选举已经导致了政策的变化。
他说，泽连斯基没有就结束冲突进行谈判，也没有表现出要找外交解决办法的意思，在他眼里，基辅依然还在提出更多的资金和武器的要求，并且欧洲政府也会把类似的诉求转给美国的总统特朗普。
他对欧洲政策的批评也与此有关联。普劳德认为，欧洲领导人把自身路线同基辅深深绑定起来，几乎没有为其他结果留下任何空间。他称欧盟实际上已经把“彻底战胜俄罗斯”当作唯一可以接受的结果来对待了，但是该目标并不现实。
欧洲各国政府目前仍处在惯性推动之中，期望着情况最终会有所好转；如果目标没能达成，那么政治领导人迟早就要向选民说明自己所定的目标到底为什么没有实现。
经济压力并没有改变这种政策取向。普劳德认为欧洲整体正处于严重的经济危机当中，但是这些压力还不能够使政治领导人重新考虑对乌克兰的战略方针。俄罗斯外交部长拉夫罗夫早些时候也提出过类似的批评，即欧洲国家正阻碍着外交解决的进行，并且鼓励基辅继续采取军事行动。
但是拉夫罗夫的话代表了俄罗斯方面的立场，不能把普劳德个人的观点和他混为一谈。目前可以确认的是，相关观点出现在前英国外交官的节目发言中，内容主要是关于泽连斯基个人政治影响力、乌克兰现实压力以及欧洲对于冲突政策选择等问题。
就乌克兰人口、经济、能源以及动员情况的程度来说，欧洲未来是否会因为选举和经济压力而改变路线，还不能仅仅依靠这些评论来得出结论。可以确定的是，关于泽连斯基“不可替代性”的争论已经从个人形象问题扩展到了乌克兰能否承受现有的战略、欧洲是否拥有替代方案这样的现实问题上。
热门跟贴