最近，一则 “AI 破译尘封 217 年的拿破仑密信” 的消息在中文互联网热传。但实际上，事是真的，但网传版本有四处夸大、三处误传。
真实事件是在 2026 年 9 月 18 日，美国 AI 工程师 Carter Church（网络安全公司 SentinelOne）发布报告《Breaking the Marmont Cipher, 1809》，称借助 OpenAI 的 GPT - 6 Astra，从一张低清扫描图出发读出一封 1809 年致马尔蒙将军（Auguste de Marmont）的加密军情简报。9 月 30 日他在社交平台发布，引发大量转发。
首先来看四处夸大之处。其一，网传的 “拿破仑亲笔密信” 是错误的，信件出自意大利副王欧仁・德・博阿尔内（拿破仑继子）的参谋部，是按拿破仑命令转述给马尔蒙的加密军情简报，拿破仑不是执笔者。其二，“6 小时破解” 只是模型执行时间，Church 本人称是 “六小时模型时间 + 我自己的几个晚上”，真正值得关注的是从一张图到一套可复现结果的完整链路被串起来了。其三，“从零破译” 的说法不对，起点是已有部分符号值与明文线索，剩下密符由模拟退火等方法求解，作者也说这套密码对愿意投入时间的专家不算难，只是没人愿意投这个时间。其四，“两百年来无人能读” 只针对这一封信，且不等于 “未解”。
再看三处误传。一是这不是悬案，读出的只是一份开战前两周的军情通报，未推翻既有战史叙述。二是拿破仑的密码在他活着时就已被读破。三是信里的内容不全是真的。
这里有两个真正有价值的历史发现。一是补上了《通信集》里的一串省略号，但要打折扣，因为是欧仁参谋部的转述，不是拿破仑原话。二是信里的 “俄军正在向奥地利进军” 是宣传口径，不是情报，这体现了 “战报口径 vs 私密口径” 的落差。
最后，真正的反转是拿破仑的密码在他活着时就已被人读破，比如英军乔治・斯科维尔在半岛战争期间就破译了法军密码。
总之，密码的价值在于你不知道它已经被破，法军一直到战败都以为自己的密码安全。如果你想自己核验，可以通过相关的历史密码目录、报告、学术期刊等，同时要遵循核验三原则，即看有没有公开的符号映射表、看外部验证者是谁、看它推翻了什么。
热门跟贴