打开网易新闻 查看精彩图片

顾客花钱买的不是一个人的尊严

封面 I AI制图

作者 I 李东阳

报道 I 李东阳朋友圈

最近,东航空姐下跪事件彻底闹大了。

9月28日,东航一架合肥飞往大连的航班上,乘务员推餐车提供饮料时,不慎碰到一名正在睡觉的乘客手肘。

按照东航通报,乘务员发现后立即道歉并查看情况。

本来不是什么大事。碰到了人,道歉、检查,真有问题就按照规定处理,该承担的责任一点不能少。

但事情没有结束。东航称,该乘客随后情绪激动,连续使用粗俗、过激言语,还出现威胁脚踢乘务员等言行。乘务长和安全员随后介入。

打开网易新闻 查看精彩图片

更刺眼的一幕出现了,网上流传的视频中,涉事空姐双膝跪地。据现场目击者向媒体描述,她甚至不止跪了一次。

航班落地后,医护人员上机检查,确认该乘客没有明显外伤或肿胀,无须进一步处理。乘客随后自行离开。

消息传开,网友彻底炸了。餐车碰到人,乘务员当然应该道歉。但工作失误和下跪,是完全不同的两码事。

难不成买张机票,还附赠羞辱服务人员的权利?

10月2日,人民日报客户端刊发评论《乘务员下跪道歉,这合适吗?》,其中一句话说得很直接:

打开网易新闻 查看精彩图片

“乘务员的工作是提供空乘服务,不是出让尊严。”

人民日报还指出,面对明显过激行为,航司不能只停留在劝解、安抚和息事宁人,更应该依规制止、固定证据,必要时移交有关部门。

空姐这一跪,跪出了多少服务业的委屈,“顾客就是上帝。这句话原本是要求企业重视消费者,但不知道从什么时候开始,一些人真的把自己当成了上帝。

酒店住得不满意,前台挨骂;外卖晚了几分钟,骑手挨骂;餐厅上菜慢了,服务员挨骂。

而服务人员最熟悉的一套流程,往往就是:道歉,解释,再道歉。

事情解决不了找经理,经理解决不了赔钱,实在不行员工先认错,争取别让顾客继续投诉。

企业这么做也很好理解。顾客闹起来,可能是投诉、差评甚至舆情;员工受点委屈,看起来似乎没什么成本。

于是,顾客至上慢慢变成了顾客最大。

但问题也恰恰出在这里,服务行业当然需要职业素养,员工犯错也必须承担责任。但当消费者开始辱骂、威胁甚至人格羞辱时,这已经不是服务态度的问题。

我们无法确定涉事空姐当时为什么选择下跪,但一个成年人,在那么多人面前跪到地上,至少说明正常的道歉和沟通,在那一刻已经不足以让冲突结束。

所以真正应该追问的,不是“她为什么不站起来”。

而是当一个员工面对过激行为时,她背后的企业,能不能让她有底气站着解决问题。

商业世界里,其实早有人想明白了。

比如胖东来,2023年,胖东来曾发生一起顾客与员工争执事件。

如果按照一些企业的传统操作,事情闹到网上,第一反应恐怕就是让员工道歉、公司发声明,赶紧把舆情压下去。

胖东来却公开发布了一份详细调查报告。调查发现员工确实存在服务问题,该处罚处罚,相关管理人员也被追责;顾客权益受到影响,公司同样上门道歉。

但事情并没有结束。胖东来同时认为,员工存在工作问题,不代表其人格尊严可以被伤害。最终,公司给予涉事员工5000元精神补偿,对主动上前劝解的其他员工也给予奖励。

打开网易新闻 查看精彩图片

这个操作真正厉害的地方,不是5000块钱。

而是它没有把保护顾客和保护员工做成一道单选题。

员工做错了,公司罚;顾客受委屈,公司赔;员工受到不合理羞辱,公司也管。

谁的责任,就是谁的责任,这才是规则。

胖东来甚至长期设置“委屈奖”,员工在工作中受到不合理委屈,可以根据情况得到相应补偿。

看起来企业多花了钱,实际上买到的是另一种东西:

员工知道,出了事情,公司不会第一时间把自己推出去挡枪。

再看海底捞,很多人以为海底捞服务好,是因为服务员特别听话。

恰恰相反,海底捞真正值得研究的,是长期强调给一线员工现场处理问题的权限。

顾客真正接触最多的不是董事长,也不是区域经理,而是门店里一个个普通服务员。如果出了任何问题都只能层层请示,再漂亮的服务理念,最后都会变成墙上的标语。

所以海底捞不仅要求员工主动服务,也给员工解决问题的空间。

这和顾客说什么都对,完全是两回事,胖东来给员工的是底气,海底捞给员工的是权力。

但背后的逻辑其实一样:你不能一边要求员工提供最好的服务,一边把他们当成随时可以牺牲的成本。

比一次投诉更贵的,是企业把员工逼成机器人

过去很多企业觉得,员工受点委屈成本很低,顾客投诉成本很高。

所以遇到纠纷,最经济的选择似乎永远是:员工先忍忍。

但员工本身就是品牌的一部分,航空公司可以买新飞机、换新座椅、拍几千万的品牌广告,但消费者真正接触到的,永远是值机柜台、登机口和客舱里那些具体的人。

如果员工每天担心投诉、担心扣分、担心多做多错,他们最后学会的就不会是怎么把服务做好,而是怎么保护自己。

所以真正成熟的服务体系,从来不是无条件站顾客,也不是无条件护员工。

员工失误,该处罚处罚;消费者权益受损,该赔偿赔偿。

但如果正常维权越过边界,变成辱骂、威胁和人格羞辱,企业同样应该告诉自己的员工:这件事,不需要你拿尊严来解决。

胖东来那5000元精神补偿,海底捞给一线员工的现场权限,说到底都在回答同一道商业题:企业到底把员工当成本,还是当资产?。

毕竟,顾客花钱买的是服务,不是一个人的尊严。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片