—任沙/文
工伤认定,本来是很严肃的事,却每每上头条。
我跟踪好些案例,一般上了头条就会改判:你说这是舆论的胜利吧,它又会给人很不严肃的感觉。
玻璃里,医务人员最多。
我都记不清有多少个医务人员在工作岗位突发疾病后,因为抢救时间超过48个小时不被认定工伤,而上头条了。
前几天被关注到的一个新闻是,30岁护士在工作岗位突发疾病,因抢救超过48小时,不被认定工伤。
最新的信息是,当地组织相关部门重新讨论。认定工伤问题不大。
这次,是一位三甲医院的副院长:9月29日凌晨4点在家中出事,6点去世。没说是什么意外,没说不慎是啥,也没说抢救等字。外界也不好猜测。
不过,医院发布的讣告,特别强调了两点:
一,长期工作劳累,
二,去世当天工作到凌晨四点。
工伤认定有两个硬性规定:一在工作场所或者上下班路上出事,二抢救时间不超过48小时。
这个副院长尽管是在家中不慎发生意外,但是有“长期劳累”和工作到凌晨这两个细节,按照近年的案例,也符合工伤认定。医院发布讣告时,估计考虑到这一点了。
只不过,不慎发生意外是如何发生的,可能会影响认定,毕竟和直接发病性质不同。
在国内的公立大医院,医生加班手术,做到凌晨并不罕见,无论是一线班二线班还是三线班都是备战状态,常年如此,身体不知道什么时候出意外。
有一个词被关注:金属疲劳。
金属疲劳(铁/钢铁材料的疲劳),是钢铁在反复交变外力作用下,即便受力小于静态破坏强度,也会慢慢产生裂纹、最终突然断裂的现象。
钢铁都如此,人何以堪?
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴