9月30日，共同社披露高市早苗将于10月5日发表的施政演说草案。
外交部分有一句话：“中国是重要的邻国，将全面推进战略互惠关系。”
不到一年前，高市还在国会答辩中说，台海若发生涉及武力使用的事态，可能构成日本“存亡危机事态”。
从“存亡危机”到“重要邻国”，措辞明显变了。
但表面缓和，未必等于转向。
“重要邻国”“战略互惠关系”都是日方过去对中日关系的标准表述。
高市这次拿来用，等于在措辞上向中方靠拢。
她没再提“存亡危机事态”，也没点名中国。
但在同一份草案里，她还写了要强化政府情报活动能力、推进美军普天间机场搬迁、落实“自由开放的印太”。
这些话放在一起看，就不是单纯服软，而是该合作的合作，该备战的备战。
9月30日，外交部发言人郭嘉昆回应日本讨论核武器和核潜艇问题。
他指出，日本是《不扩散核武器条约》无核武器缔约国，拥核没有讨价还价余地。
更值得注意的是称呼。
发言人没有称她为“日本首相高市早苗”，而是直接点出名字。
这是高市发表涉台挑衅言论以来，中方首次在公开表态中去掉她的头衔。
外交场合称呼变化不是小事。
直呼其名，等于明确降格处理。你不尊重中日关系政治基础，我们也没必要给你相应外交礼遇。
意思很清楚：框架还在，是高市在破坏它。
高市调整措辞，不是突然想通了，而是扛不住了。
第一层压力来自经济。
中国是日本最大贸易伙伴，2025年中日贸易额超过3000亿美元。
日本汽车、半导体设备、化工产品高度依赖中国市场。
中方收紧稀土等关键材料出口管制后，日本企业供应链受到实质影响，经济界不满在积累。
第二层压力来自国内政治。
共同社8月民调显示，高市内阁支持率降至50.2%，较7月下跌3.5个百分点，创上台以来新低。
不支持率为33.9%。她需要在外交上拿出缓和姿态，转移国内矛盾。
第三层压力来自美国。
特朗普政府安全上拉着日本，经贸上却不手软，对日本汽车加征关税的威胁一直没解除。高市需要在美中之间找平衡。
三重压力下，她选择在施政演说中说出“战略互惠关系”。
但这不是战略转向，顶多是一次战术调整。
9月28日，外长王毅在北京会见到访的日本前外长岩屋毅时说，中日关系又一次面临严峻局面，有待再次实现正常化。
“再次实现正常化”这个表述很少见。
中日关系正常化是1972年的事，已经过去54年。
王毅说“再次”，意味着当前中日关系已偏离正常轨道，需要回到原点。
高市的问题在于，这两条她都没做到。
中方的态度很明确：说什么不重要，做什么才重要。
如果继续在台湾问题上说三道四，继续推动再军事化，继续讨论拥核，再动听的话也只是空话。
高市修改外交措辞，是在试探中方底线。
中方下调外交称谓，是在划清红线。
中日关系接下来走向，只看日方能不能守住政治底线、停止挑衅、正视经贸合作现实。
热门跟贴