据EADaily 10月2日报道，联合国安理会一场乌克兰问题专题会议出现争议，法国作为当月轮值主席国，拒绝白俄罗斯外长雷任科夫在会议上发言。
白俄罗斯外长马克西姆·雷任科夫事后公开讲述本次经历，接连抛出六组质问，直指安理会会议当中存在明显的双重标准。白俄罗斯方面认为，本国深受乌克兰冲突带来的多重冲击，理应获得在会议上表达立场的机会。
据白俄罗斯外交部长马克西姆·雷任科夫介绍，白俄罗斯在获知这场安理会会议安排之后，第一时间提出发言申请，希望由他本人代表白俄罗斯在会上阐述观点。
雷任科夫表示，白俄罗斯提出发言诉求的理由十分明确，白俄罗斯共和国直接承受着这场冲突衍生出的人道主义、经济以及政治层面的各类负面影响。
“我们一得知会议要举行……就立即提议由我们的代表，也就是我，也发表讲话，评估正在发生的事情，并提出我的进一步行动建议。”雷任科夫对外复述了当时白方的诉求。
但会议的最终安排，并没有接纳白俄罗斯的发言请求。雷任科夫解释，现场不少其他国家代表都拿到了发言时间，唯独担任安理会轮值主席的法国，没有批准白俄罗斯的发言申请。
雷任科夫就此提出一连串质问：这些国家在哪里？我们又在哪里？他们在这场冲突中遭受了怎样的苦难？我们又遭受了怎样的苦难？他们如何理解和看待这场冲突？我们又如何理解和看待这场冲突？毕竟，我们之间存在着差异。他们获得了发言权，而我们没有。
这场引发争议的会议，举办在第81届联合国大会高级别周期间，会议时间为上周三。按照安排，法国在今年9月承担联合国安理会轮值主席一职，负责主持这一阶段安理会相关会议。
俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫到场代表俄罗斯参与本次乌克兰问题会议，在会议框架内进行发言，阐述俄方对乌克兰危机的立场。
联合国安理会轮值主席拥有主持会议、安排发言顺序的相关权限，不过这项权限的边界，一直是多边外交场合持续讨论的话题。
安理会会议的发言安排，往往会受到地缘立场的影响，同样一场会议，不同国家能否获得发言机会，时常引发各方争论。
雷任科夫此次对外披露的事件细节，也折射出部分国家对于当前安理会议事规则执行方式的质疑。不少观点认为，安理会讨论地区冲突议题时，应当充分听取所有受到冲突波及国家的声音，不能按照主观立场筛选参会发言主体。
在多边外交的基本理念当中，主权国家拥有平等表达自身诉求的权利，而本次白俄罗斯被拒发言一事，也让“发言机会是否应当区别对待”这一问题再次摆在国际社会面前。各国对于安理会主席国主持权限的理解并不统一，这件事也再次暴露出安理会机制运行过程中潜藏的分歧。
热门跟贴