在地面部署天文望远镜会受到很多方面因素的影响，比如说会受到光污染、天气等方面的影响，而在太空部署天文望远镜的话，就不存在这些限制了。
在历史上，我们人类也确实是发射了很多太空望远镜，比如说美国的哈勃望远镜、韦伯望远镜等。虽然这些太空望远镜在太空飞行，但是如果是在近地轨道运行的话，它们最终都还是会因为空气阻力的影响而坠落地球。例如美国已经运行了22年时间的雨燕太空望远镜即将在今年年底坠落地球烧毁。
如果想要避免坠落地球，那就只能把太空望远镜部署到更高的轨道，韦伯太空望远镜、罗曼太空望远镜都是在距离地球150万公里的日地拉格朗日L2点运行，它们都不会因为空气阻力而坠落地球。
在月球部署巨型望远镜
现在，马斯克发文称，他们计划通过星舰飞船，将更大口径的太空望远镜送上轨道，并且计划在月球上部署巨型的望远镜，有望重塑天体物理学研究格局。
现在我们使用的太空望远镜还是存在很大的局限性。因为一般的火箭没法将很大的太空望远镜发射到太空，韦伯望远镜都是折叠起来，进入太空才展开的。太空望远镜受到质量、尺寸的限制，搭载的传感器就相对少一些，而且口径也会更小。
而美国的星舰火箭是当前世界上运载能力最强的火箭，起飞推力接近1万吨、近地轨道的运载能力接近100吨，理论上来说，可以发射更大口径的太空望远镜。
当前，美国有好几个太空望远镜在太空中运行，其他国家在这方面暂时比不上美国，现在马斯克表示要使用星舰火箭去部署更大口径的太空望远镜，还要去月球上部署巨型的望远镜。如果顺利的情况下，那可能就意味着美国在这方面再次和其他国家拉开差距了。
毕竟其他国家暂时没有可以和星舰火箭相提并论的火箭，短时间内都没法像星舰火箭那样发射更大口径的太空望远镜。
当然，现在马斯克也只是提出这样的设想，想要实现这一个目标还有很长的距离，并不是有星舰火箭就能部署巨型太空望远镜了，毕竟太空望远镜本身也需要投入巨资研制，还需要解决很多技术等各方面的问题。
为什么在月球部署巨型望远镜
现在在太空有很多太空望远镜了，有一些太空望远镜的功能很强大了，例如詹姆斯・韦伯望远镜已经让人类看到130多亿光年外的早期宇宙，今年7月份发射升空的罗曼空间望远镜视野相当于哈勃望远镜的100倍，拍摄同等面积的天区，哈勃望远镜需要几百次曝光，罗曼望远镜只需一次就可以做到了。
虽然这些太空望远镜避免了地面望远镜面临的大气干扰、光污染等问题，但是这些太空望远镜本身还是存在一定的局限性的。
最大的局限性就是火箭的运载能力限制了这些太空望远镜的功能。因为火箭的运载能力是有限的，整流罩的尺寸也是有限的，太空望远镜需要折叠起来才能放进火箭的整流罩内。
詹姆斯・韦伯望远镜的主镜口径达到了6.5米，这已经是我们现役的火箭的极限了，而且这个望远镜的镜片还是被折叠起来才能装到火箭里面的。
虽然望远镜可以折叠起来，不占用太大的空间，但是折叠起来的望远镜在进入太空后需要展开才能去观测宇宙，如果在这个过程中望远镜展开时候出现一点点问题，那任务就会直接失败了。
可能有一些网友好奇，星舰火箭可以将上百吨载荷送上太空，为什么不直接使用星舰火箭发射太空望远镜到太空直接观测宇宙，而是要在月球表面部署巨型望远镜？
如果我们能在月球上部署巨型的望远镜，那望远镜就不需要考虑不需要望远镜的尺寸问题，也不需要考虑大气干扰、光污染等问题。
星舰火箭是当前世界上最强大的火箭，一次可以发射上百吨载荷到太空，而且这款火箭的尺寸更大，所以用星舰火箭发射的太空望远镜可以更大。
而且，考虑到是计划在月球上部署巨型太空望远镜的，那太空望远镜就不一定需要整体发射了，而分段发射，就像空间站的组件过程那样，分批次把各个部分发射到月球上，然后在月球上进行组装。
这样一来，在月球上的望远镜的尺寸就可以做得很大，超过韦伯望远镜、哈勃望远镜，观测能力也会更强。
月球上没有大气层，所以不存在大气散射、湍流、吸收。部署在月球上的巨型望远镜可以完整接收来自宇宙几乎全部波段的信息，捕捉宇宙最早期的微弱信号。
如果是在月球背面部署这样的巨型望远镜，由于月球背面永远背向地球，就能完全隔绝来自地球的无线电信号的干扰了，可以专门接收到来自宇宙深处的各种信号了。
而且，月球上有大大小小的撞击坑，那些巨型的望远镜也可以直接在这些撞击坑的基础上建造，可以建造口径相当大的望远镜。
在月球上建造望远镜有多难？
就算有星舰火箭的支持，在月球上建造巨型的望远镜难度还是非常大的。
一方面就是月球表面的环境极为恶劣，月球表面温差接近300℃，在白天太阳光照射的情况下温度高达120℃，在晚上没有太阳光照射的情况下温度下降到-180℃左右。而且月球的白天、黑夜长达14天时间。
这对望远镜的镜片、传感器、电路板都有极高的要求。特别是当进入长达14天的极寒黑夜时，望远镜需要为传感器、电路板供暖避免这些仪器设备被“冻伤”。
而想要为巨大的望远镜提供足够的能量来度过长达14天的极寒黑夜，太阳能电池板是没法发挥作用了，必须要配备大概率的核电源才行。
而想要在月球上部署大概率的核电源难度本身也是非常大的。因为需要解决核电源小型化的问题，也需要解决辐射、安全等问题。
月球表面除了温差极大外，月尘的威胁也是巨大的。月尘和我们地球上的尘埃不一样，月尘极为锋利，而且带有静电，会吸附在望远镜的表面。
一旦这些月尘附着在望远镜镜片上，将会直接降低透光率，毁掉成像质量。如果想要清除镜片上的月尘，一不小心可能就会导致镜片被刮花。
再加上月球没有大气层的保护，宇宙中的陨石、流星体、小行星、彗星之类的小天体、小碎片会直接轰击月球表面。虽然这些小碎片、小天体直接轰击望远镜的概率很低，但是如果这些小天体、小碎片撞击到望远镜附近，掀起的碎片也会导致望远镜受损。
另一方面就是在月球上部署望远镜的难度是非常大的。就算星舰火箭运载能力很强，一次可以把几十吨的精密光学设备完整送到月球，在月球上进行高精度的组装，难度也是非常大的。
发射那些太空望远镜之前，我们可以在地面进行组装、测试，难度没那么大。而在月球上部署、组装巨型的望远镜，整个过程会非常复杂，成本也会非常高。
虽然马斯克表示想要在月球上部署巨型的望远镜，但并不意味着美国在这方面再次拉大差距。从技术层面来看，美国在短时间内其实也没法在月球上部署巨型的望远镜的。
热门跟贴