戎评一直都觉得,日本是中国周边最能折腾的国家,没有之一。最近就有这么一件事,因为中国改了对高市的称呼,他们又开始闹了。
一、称呼降级
事情是这样的,在中国外交部的例行记者会上,发言人回应日本关于核武器与核潜艇的言论时,未使用“日本首相”这一称谓,直接说了“高市早苗”的名字,这让日本不高兴了。
要不说日本能折腾,之前因为高市早苗上台以来,特朗普没有一次在两人公开会晤时喊她的名字,日本不高兴,觉得特朗普太见外了;现在中国外交部说了她的名字,日本又不高兴,觉得这是不尊重,还真是活久见。
不过这次,我们直呼其名,还真有点说法。中国是礼仪之邦,特别是在外交礼仪方面,向来都是严谨的,称谓使用也是如此,每一次变化都是对日方行为的一次定性,从“日本首相”到“日本执政当局”、“日本现职领导人”,再到“日本现政权”,直至直呼其名,不到一年的时间,我们对日本进行了持续不断地降级。
那么,我们为何直呼其名,而不是称呼她为“首相”?因为官方的外交称谓,也是一种身份认定。称呼“首相”,就是承认她代表日本国家的官方身份,愿意在首脑层面打交道;后来改称“执政当局”或“现职领导人”,是将她的行为与日本整体作出区分,为拒绝首脑会晤留出空间。
现在直呼其名,就是进一步否定了高市以首相身份,参与国际事务的合法性基础,为接下来的一系列外交反制动作,做好铺垫。
高市是中日外交关系正常化以来,第一个得到中方这个待遇的政府首脑,中方当前对高市的定性,已经超出了过往处理中日摩擦的惯常尺度:去掉头衔,在法律和政治两个层面同时降低高市早苗的资格认定。我们没有宣布断交,也没有召回大使,11月的APEC,她要来我们也会让她来,但我们已经打心底不承认她是“首相”,就是在告诉外界:在她撤回涉台错误言论、回到中日联合声明政治基础之前,高市早苗不配以“首相”身份,代表日本与中国打交道。
二、中方为何此时改称呼?
或许有戎友好奇,中方为何不一步到位?为什么这次要撤回对高市身份的承认?中方每一次改称呼都有对应的行为,在戎评看来,这次高市碰到的是第二条红线:拥核。
对于中方来说,日本“拥核”是一条红线,严重程度不亚于统一问题。那么,有人要问了,中国周边有核国家不止一个,朝鲜、印巴都有,为何日本是“红线”?这还真不是双标问题,而是因为其他那些国家,从来没有一个像日本那样,把中国逼到差点亡国灭种的地步。
日本这个民族,骨子里就是残忍。当年日本侵略者在中国烧杀抢掠、“三光”这类做法,在日本战国时期是战争的常态,有一个专门的名词叫“乱捕”;这不是替日本辩解,而是告诉大家,日本人的本性就是如此,对自己人都这样,对其他民族更是变本加厉。日本历史上,吞并了北海道之后,阿伊努人基本灭绝,占领琉球后,琉球人至今也所剩无几,这就是一群“蝗虫”,过境之处,寸草不生。
虽说二战后,被美国奴役了这么多年,但戎评相信,有些骨子里的东西,是改不掉的,让这样一个民族,拿到核武器,对我们的战略威胁,那是呈指数级增长。别的国家,在面对这种“灭国”级武器时,多少会有一些理性,但我们都知道,“军国主义”和“皇道思想”毒害下的日本人,极端程度是正常人类无法理解的,当年都能喊出“一亿玉碎”,真要有了核弹,日本是真敢拿出来用的。
所以,日本和其他国家不一样,“拥核”是一条绝对不能碰的红线,这也是我们在小泉进次郎再度挑战核问题后,态度如此强硬的根本原因。
三、“退出联合国”
在这次“称谓降级”事件的同时,日本还发生了一件事:有日媒大肆炒作“退出联合国”的话题,宣称既然联合国拒绝删除“敌国条款”,日本或许应考虑退出该机构,理由是:日本花那么多钱却无法成为常任,留着有何意义?
这当然是一种情绪化的反应,面对中方连续施压以及入常诉求受阻,有日本右翼已经出现了“破罐子破摔”的想法,在戎评看来,一方面体现了日本“认错但从不知错也不改错”的毛病,不管任何事情,不管日本嘴上怎么说,他们从来都不会认为自己有错,在他们看来,日本入常受阻,错的不是日本而是联合国。
另一方面,更加体现出,日本正在成为世界和平、地区稳定的重大风险源,在日本看来,联合国只是一个可以被利用的道具,而不是需要尊重的多边平台;对于这些人来说,无论是国际法还是国际准则,都不能限制日本。
这种思维,和“拥核”思想本质上是一样的,都是“日本例外论”的产物,以前这类事情只是网络论坛角落里,一群极右翼喷子泄愤的言论,如今已经上升到高市、小泉这类高层公开讨论、染指的议题,这是一个极为危险的信号。
所以这次,我们也不想跟日本继续打哈哈了,从“首相”降格到了“高市早苗”,这是我们对日战略定位和工作思路的调整。
高市早苗大概到现在还以为,中国会像过去一样,发几篇社论、召见几次大使,然后等着风头过去。但她忽略了一件事:凡事都有底线,日本习惯性把别人的克制误读为软弱,只会给日本带来灾难。
称谓的变化只是一个开始,高市正带着日本往一条绝路上走。拥核也好,退出联合国也罢,日本都在寻求瓦解战后国际秩序对日本的约束,一个没有约束、没有方向的日本,最终撞上的不会是别人的船,而是自己的悬崖。
中方已经把态度挑明了。现在轮到日本做选择:继续跟着高市赌命,还是设法挽回余地;但不管日本怎么选,戎评都认为,这一次我们应该跟日本“军国主义”做一次了结!
戎友们,你们如何看待这次中国对高市直呼其名?欢迎大家留言讨论!
热门跟贴