9月29日,中国外交部就菲律宾所谓新版“海图”作出明确回应。菲律宾国家海事委员会此前公布海图,将中国南沙群岛中业岛、马欢岛等岛礁纳入其中。外交部发言人郭嘉昆表示,中业岛、马欢岛是中国南沙群岛的一部分,是中国领土;菲律宾发布涉及中国南沙岛礁的所谓海图,严重侵犯中国领土主权,违反《联合国宪章》及相关国际法,是非法、无效的。

但中方这次回应谈的并非海域划界,而是菲律宾领土范围。原因很简单,海洋权利要建立在陆地领土基础上。一个国家首先必须证明有关岛礁属于自己,之后才能讨论这些岛礁可能产生什么海洋权利。菲律宾如果绕过最基础的领土归属问题,直接从海图、专属经济区等概念入手,其法律链条本身就存在巨大争议。

因此,中方公开指出菲律宾领土范围由一系列国际条约确定,南沙群岛并不在菲律宾传统条约边界以内。这个表态等于把讨论起点向前推了一步:先解释中业岛为什么属于菲律宾,再谈后面的海洋主张。

第二,菲律宾这次把中业岛正式写进新版海图,反而让双方争议变得更加清楚。菲律宾过去处理南海问题,往往同时使用几个概念。有时强调专属经济区,有时引用2016年南海仲裁案,有时强调所谓“卡拉延岛群”,现在又进一步通过海图突出岛礁本身。

打开网易新闻 查看精彩图片

这也是为什么中方这次表态没有停留在一般性的“反对”,而是连续使用“严重侵犯”“非法”“无效”等措辞。菲律宾动作越具体,中方进行外交声明、法律说明以及现场维权的空间同样会越明确。这就是菲律宾此次动作客观上给中方带来的第一个结果:过去比较复杂的海洋权利争议,被进一步还原成了最基础的领土主权问题。

第三,菲律宾在海图上的动作,正在和海上的实际管控形成直接碰撞。9月27日,南部战区已经在黄岩岛周边海空域组织海空联合演训,重点包括侦察预警、快速机动和联合搜救。中国国防部公布的信息显示,演训目的之一就是检验维护领土主权和海洋权益的实战能力。

打开网易新闻 查看精彩图片

从这个角度看,菲律宾原本希望通过新版海图强化自己的主张,却客观上给中方提供了更加清晰的回应对象,这就是所谓“反帮了中方一个大忙”的关键。而就在南沙方向持续升温时,巴丹群岛方向又传来消息。

9月28日,菲律宾海岸警卫队确认,中国科考船“嘉海科7”号出现在巴丹群岛伊特巴亚特岛西北大约37.84海里处。菲方称曾通过无线电多次喊话,并质疑该船正在进行未经许可的海洋科研活动。中国驻菲律宾使馆随后表示,有关中国船只正在中国管辖海域开展活动,中菲在相关海域存在重叠海洋主张,有关问题应按照《联合国海洋法公约》第74条、第83条以及双方共识,通过谈判妥善解决。

而这一敏感性,正把中菲海上分歧引向更广阔的海域。 菲律宾原本想通过新版海图,把南沙方向的主张进一步固定下来,但中菲海上分歧正在从黄岩岛、仁爱礁、中业岛周边向外延伸。南海争议一旦持续升级,各方都会更加关注海洋调查、海警巡航、军演、海底基础设施等过去相对边缘的问题。

所以,中业岛新版海图真正带来的影响,很可能与马尼拉最初设想并不完全一致。菲律宾把争议写得越来越具体,中方的回应也就越来越具体;菲律宾把主张从海上行动推进到法律和地图层面,中方则同时从外交、法律、执法和军事多个方向展开应对。

打开网易新闻 查看精彩图片

一张海图当然改变不了南海格局。真正决定局势走向的,仍然是法律依据、实际管控能力以及双方有没有意愿把争议重新拉回谈判轨道。而巴丹群岛附近出现的新一轮争议已经说明,菲律宾如果继续扩大海上博弈范围,需要面对的问题只会越来越多。