伊拉克民众为美军全部撤离欢欣鼓舞，将撤离日定为国家主权日，但是特朗普公开表态，一旦当地局势发生变化，美军还会回来，伊拉克的这份喜悦或许来得太早。
美国国防部对外公布消息，由美国牵头的国际联盟作战部队，已经完成伊拉克境内全部军事任务，所有作战人员陆续撤出埃尔比勒空军基地。伊拉克官方同步举办纪念仪式，庆祝外国作战部队离开本国领土。伊拉克总理在活动中发言，声称从这一天开始，伊拉克有独立维护国家安全的能力，国家完整的主权终于回到自己手中。不少普通民众走上街头，自发举行庆祝活动，很多人觉得，持续多年的外国驻军历史，就此画上句号。
可很多人没有仔细分辨，这次撤军不等于美国彻底离开中东。从伊拉克撤出的美军作战部队，大部分被转移部署到约旦的军事基地。部队只是更换驻扎地点，核心任务没有发生改变，依旧负责监视叙利亚区域的极端武装活动。美军只是把前沿阵地向后迁移，并没有撤出中东这片战略区域。兵力就近布置，本身就是为了保留快速重返伊拉克的能力。
特朗普在谈及这次撤军时，留下了一句耐人寻味的表述。他说撤军不是永久撤离，只要伊拉克国内安全局势出现恶化，极端武装势力重新抬头，美国已经做好准备，随时可以把军队送回伊拉克。美国国防部也补充说明，就算作战部队全部撤走，美方依旧会维持情报共享，安全人员培训这类合作项目，不会和伊拉克完全切断联系。
这番表态，让伊拉克国内不少有识之士保持冷静。二十多年前，美军进入伊拉克，漫长的战争给这片土地留下难以抹平的创伤。大量平民在战火中失去家园，城市基础设施遭到严重损毁。多年的战乱，也放大了伊拉克内部族群与派系之间的矛盾，不同群体的分歧，到现在也没有得到根本化解。极端组织残余势力，依旧潜伏在部分偏远地区。伊拉克安全部队经过多年的训练，装备水平有所提升，但是面对复杂的内部派系冲突，处置能力依旧存在短板。
美国口中重返伊拉克的理由，大多围绕反恐和地区安全展开。只要伊拉克境内出现武装冲突或者动荡，美方就可以拿安全作为借口，重新向伊拉克派遣作战部队。不少国际观察人士都提出，这次撤军只是一次战术层面的调整，并不是美国主动放弃中东的核心利益。美军把兵力安排在邻国约旦，缩短了机动距离，一旦需要介入伊拉克事务，调动速度会快很多。
很多伊拉克民众期待的，是不受外部势力干涉的长久和平。想要守住刚刚拿回的主权，伊拉克最关键的工作，是弥合国内各个族群，各个派系之间的分歧。国内社会足够稳定，矛盾得到妥善化解，极端势力没有生存土壤，外部势力就很难找到借口再次介入本国事务。如果内部矛盾持续发酵，动荡再次出现，外部军事力量重返伊拉克，就会变成很高概率的事件。
不少网友会产生疑问，美军既然选择撤离，为什么还要保留随时返回的选项。对于美国而言，中东地区的地缘价值，一直都十分重要。这里连接亚非欧三大洲，石油资源储量巨大，直接关系全球能源格局。美国不会轻易放弃在这里的影响力，完全撤军，只是权衡利弊之后做出的选择。长期驻扎要承担高昂军费，还要面对当地民众持续不断的反美情绪，持续驻军的成本越来越高。暂时撤出作战部队，可以减少人员伤亡，降低财政压力，同时保留随时干预的能力，这是一套兼顾成本与战略需求的方案。
撤军这件事，只能算作阶段性的进展，不能代表所有问题都已经解决。美军的作战力量就在邻国待命，重返的选择权，一直掌握在美国手中。伊拉克民众期盼的长久和平，依旧需要漫长时间去建设。国家主权不是拿到一次庆祝仪式就可以永久守住，需要稳定的内部环境，持续的经济建设，还有各方派系的相互包容。
地区局势从来不会一成不变，外部势力的干预意愿，也不会因为一次撤军就消失。伊拉克的主权之路，才刚刚走完一小段，未来还要面对很多考验。这次撤军，是新的起点，不是终点。
热门跟贴