中东局势再掀波澜。特朗普政府祭出针对伊朗的全新博弈战略，将伊拉克作为重要发力点，放出不排除美军重返伊拉克的信号。面对外部施压，伊朗顺势启动大规模全民防卫动员模式，大批普通民众参与军事民防训练。一攻一守之间，伊朗西面地缘压力陡然上升，这一系列举动的背后，是多方盘根错节的现实算计。
美国方面9月30日传出消息，美国官员对外透露，尽管美军主力已经撤离伊拉克，但如果伊拉克境内出现安全威胁，美方不排除实施军事打击，甚至重新驻军的可能性。在此之前特朗普就公开表示，如有必要，美军将准备随时返回伊拉克，向伊拉克政府提供协助。
与之形成鲜明对比的是，伊朗启动大规模全民防卫动员，在全国筹建大量抵抗营与应急分队，一共有约 3100 万志愿者报名参与，其中女性占比达到 32%。训练科目包含枪械基础操作、战地救护、城市防卫、无人机操控、野外应急生存等多项内容。
特朗普政府刚放出可能重返伊拉克的风声，伊朗就迅速开启全民动员模式。乍看之下，容易让人觉得伊朗反应过度，有些小题大做。但实际上，特朗普这套针对伊朗的新策略，给伊朗带来的现实威胁不容小觑。
打造西部施压支点，压缩伊朗战略空间
伊拉克和伊朗同为什叶派占主体的国家，同时互为邻国。自从美军撤出伊拉克之后，伊拉克就成了伊朗天然的盟友与大后方。有伊拉克作为缓冲，伊朗西北部就拥有一道安全屏障，伊朗还可以借伊拉克作为跳板，对以色列等反伊朗势力实施反制与威慑。
特朗普政府正是抓住伊拉克紧邻伊朗西部的地缘条件，拿“可重返伊拉克”当作威慑大棒，以此制造伊朗腹背受敌的局面。一旦局势需要，美军就能够依托伊拉克境内基地开展空中侦察、空袭行动，与海上的航母力量形成东西呼应，大幅加重伊朗的防御负担。
敲打伊拉克，分化地区各方力量
自从美军撤军之后，伊拉克逐步向伊朗靠拢，但国内各派势力盘根错节，始终无法形成统一合力。特朗普政府此时抛出重返伊拉克的言论，一方面是警告伊拉克政府不要彻底倒向伊朗；另一方面也是在给伊拉克国内的库尔德亲美势力打气，放大伊拉克内部派系矛盾，以此削弱伊朗在伊拉克的影响力。
规避陷入地面战争泥潭，采取借力打力的博弈思路
美伊博弈长期僵持不下，背后的重要原因，就是特朗普政府吸取了过去的战争教训，极力避免大规模地面出兵。也就是说，即便美军不对伊朗发动地面进攻，单纯依靠空袭，也很难彻底压制伊朗。但美国又不想再次陷入代价惨重的地面战泥潭，“考虑重返伊拉克” 的说法便由此而来。
对比凝聚力较强的伊朗，伊拉克国内局势四分五裂。美国优先把 “重返伊拉克” 当成舆论威慑筹码，借力周边地缘格局施压，希望不用真正开战，就逼迫伊朗在谈判桌上做出让步。
展现强硬姿态，巩固美国在中东的霸主地位
长久以来对伊朗难以取得实质性突破，已经动摇了美国在中东地区的主导地位。不少中东盟友不再一味追随美国，开始推动本地区内部的安全合作，沙特、巴基斯坦、土耳其签署的《麦加共同防御协议》就是典型代表。
如今特朗普政府借着重返伊拉克这一议题，向海湾一众盟友释放信号，展示美国依旧拥有在中东调整军事部署的能力，向外传递自身强硬姿态，以此巩固美国在中东的霸权影响力。
也正是看透了特朗普这套重返伊拉克策略带来的潜在威胁，伊朗才推动了这场包含大量女性参与的全民动员。伊朗的目的十分明确，向美国以及整个中东地区表明自身坚定的抵抗意志，绝不会屈服于美国的军事施压。同时通过大规模动员，也可以针对伊拉克未来可能出现的局势变化，随时做好增援准备。
虽然特朗普政府放出了重返伊拉克的论调，但结合当下美军在中东面临的各类现实困境来看，短期内这套策略大概率还停留在地缘政治施压层面，更多属于口头层面的威慑。
不过特朗普新战略已经把伊拉克推到了博弈的前台，伊朗也同步开启全民防卫动员，美伊之间新一轮较量已经正式拉开帷幕。我们需要分清，战略威慑不等于开战命令，全民动员也不等于全民冲锋。
大国博弈的很多动作，目的是展示实力、吓退对手。中东局势错综复杂，每一张威慑牌的背后，都藏着各方对于战争代价的反复权衡。
热门跟贴