拍这样一部片子致敬刑侦前辈，真的好意思吗？
之前说陈思诚只是凑巧整出了唐探IP，实际导演能力其实有限。
看完《神探之痕迹》更加对此判断确信无疑。
原本还期待时间线横跨四个时空，叙事方面能有点花样。
谁知。
陈思诚真基本就按时间顺序，以近乎单元剧的形式，一个个案件给交代明白了。
简介说的是1971色魔案，1983杀人案，1998爆炸案，2016色魔案2.0四起案件，实际上只是拍了前三起。
2016年的案子只是作为开篇引入主角崔寻，并在结局完成一个首尾呼应，并未像其他三起案件一样展现具体破案过程。
不是说不能按时间顺序按部就班，质朴一点。
只是这么拍，真就像一部学生作品，而不是百亿大导演拍出来的片子。
在1971色魔案结束，还出现字幕解释案件影响之类的，其实真就想离开影院了。
因为这么拍真的很无聊。
唯一有趣一点的，也只有王卫国这一个角色。
《神探之痕迹》压根不是悬疑片，甚至连探案片都不算。
故事，是没有悬念的。
三起案件就像科普博主讲故事一样，一板一眼地讲出来。
凶手是谁，陈思诚是生怕观众猜不出来。
影片主要展现的就不是福尔摩斯式的破案过程，而是我国痕迹专家的专业精神。
前线刑警要冒险，后方的技术人员同样是在拿身体在作战。
只是剧情给主角制造的困难十分刻意，冲突一转头就可以解决。
好像是生怕触犯了什么东西。
想想应该不是。
只是因为不同案件之间是断层的，矛盾就得马上解决，然后结案，再往下一个时代走。
所以人物，是扁平的。
崔寻虽然给了足够的刻画。
童年失去母亲，然后办案的时候喜欢吃冰，个人的理想追求，都有交代。
但即便如此，崔寻还是不像一个人。
他更像是一种精神象征。
马丽扮演的法医黄仁德，喜欢花茶，办案时要喝酒，角色也看似有特质，但同样是毫无弧光可言。
这两位主角的专业精神就是一上来就有，一直走到头。
为了人民鞠躬尽瘁，死而后已。
但一个活生生的人，真的应该如此？
陈明昊扮演的王队王卫国还更有人味一点。
他刚出来是作为崔寻破案的阻碍。
其实他和崔寻完全可以作为对照对立的存在。
一个情感驱动，一个极度理性。
而王卫国是有成长的。
他一开始对崔寻不屑，然后被专业精神打服，也改掉了自己的老毛病。
他还贡献了全片唯一好看的部分，和前来抢人的军方对峙。
他有血性，但也有着作为一个常人的无奈和唏嘘。
他的结局更令他的角色变得具有复杂性。
如果剧本能以他的视角展开，说不定会更好。
本来崔寻，黄仁德，王卫国三人的情感可以作为一个感人的部分，给无聊的剧情增添一丝温度。
然而影片浓厚的说教意味，把这一丝感动也给掩埋了。
没错。
《神探之痕迹》就是一部科普说教大片而已。
毫无诚意，毫无惊喜， 毫无热情。
结局老崔寻和小崔寻相见，真的把人给看笑了。
他们不知道自己为什么坚持，就说继续找呗。
这好像就是导演把片子拍完了，然后根本不知道自己要拍个什么玩意。
是想要给大众宣传一下人物原型崔道植同志？
可试问一部如此无聊，无趣的作品，又怎么能吸引观众去了解更多电影背后的真实事件。
热门跟贴