英国人脱欧十年，现在终于后悔了。只不过，当年是你说要分开，分开就分开，现在哭着闹着要求着欧盟加回来，哪有那么容易。
英国广播公司报道，30日，首相伯纳姆在参加节目时明确表态，希望有生之年，看到英国重新加入欧盟。
首先要理解英国会后悔的原因，最主要在经济方面。英国本来就和欧洲大陆国家有非常密切的经济往来，这些往来不会随着脱欧而消失，脱欧以后，经济联系受阻，很多英国企业受害不小。
大量面向欧洲出口的中小企业压力倍增。很多跨国企业，把原本放在伦敦的欧洲业务，搬到欧盟内部城市，伦敦金融中心的吸引力持续下降。
劳动力短缺问题更是持续折磨英国。过去依靠欧盟内部人员自由流动，英国医院、农场、服务业可以轻松招募欧洲劳工。脱欧之后签证门槛抬高，用工缺口长期补不上。而当年脱欧派宣称省下的欧盟会费，并没有拿来改善民生，政府反而要拿出更多资金，应对贸易下滑带来的财政缺口。
一连串现实问题，慢慢改变了普通英国人的想法。最新民调显示，超过一半民众认为脱欧做错了，支持重返欧盟。不少当年投脱欧票的民众，现在十分后悔。英国舆论场甚至专门诞生了新词，用来形容脱欧带来的后悔情绪。
但是民意变了，不代表政策可以轻松掉头。脱欧这件事，已经把英国社会撕裂了整整十年。城市居民大多倾向留欧，乡村地区大量民众坚持脱欧；年轻人偏向留欧，老年群体很多支持脱欧。苏格兰更是一直强烈希望留在欧盟，脱欧之后，苏格兰独立的呼声再度高涨。
另外，当年脱欧的底层诉求，并不完全是经济，更多是主权和移民议题。不少选民反感欧盟法规对英国国内事务的约束，担忧人员自由流动冲击本土就业、公共资源。这些诉求，并没有随着十年时间完全消失。就算经济上吃亏，仍然有相当一部分英国人，坚定认为脱欧是维护国家主权的正确选择。
这就意味着，一旦英国政府再次发起关于重返欧盟的全民公投，整个国家会再次陷入激烈对立，社会矛盾集中爆发。任何执政党，都不愿意轻易触碰这个火药桶。
工党本身在上台竞选的时候，白纸黑字写下承诺，不会重返单一市场和关税同盟。伯纳姆现在说希望有生之年看到英国重返欧盟，属于个人长期想法，并不是本届政府要落地的政策。
伯纳姆选择在这个时间点释放这番言论，也有对外战略考量。如今欧洲战略自主的诉求越来越强，欧盟想要减少对美国的安全依赖，推进独立的防务体系。英国作为核大国，拥有强大的军事力量，如果英国和欧盟深度靠近，双方在安全、经贸领域都能形成协同。但欧盟对于英国的定位，更倾向于“重要外部伙伴”，而不是立刻接纳它重回成员国行列。
说到底，收益的另一面，是巨大的政治风险。欧盟更希望英国以合作伙伴的身份靠近，而不是冒着再次分裂的风险，接纳英国重新成为成员国。
放眼全球格局，大西洋两岸的关系变化，也在潜移默化影响英欧走向。过去英国长期扮演美国嵌入欧洲的“桥头堡”。脱欧之后，英国在外交上紧跟美国，但美国能给英国带来的实际经济红利十分有限。英国慢慢意识到，地理上它终究属于欧洲，脱离欧洲大陆，自身的全球影响力会持续缩水。
不过，地缘格局的缓慢变化，不会直接转化为入盟的现实条件。大国关系的调整，往往需要漫长的周期。
过去几十年，英国在欧盟内部不断争取例外权利，多次和欧盟爆发分歧，最后选择脱欧。欧盟各国都有顾虑，一旦耗费巨大政治成本接纳英国回归，未来英国政党轮替之后，新政府会不会再次发起脱欧公投，再次给欧洲一体化带来冲击。所以欧盟不会轻易妥协，不会给英国量身定制宽松条款。
因此可以预判，未来短期之内，英国务实的选择，不会是直接申请入盟。优先方向是修复英欧双边关系，减少边境贸易摩擦，恢复专业资质互认，加强安全领域合作，在不加入单一市场和关税同盟的前提下，降低脱欧带来的损失。重返欧盟，属于伯纳姆个人的长期愿景，放在数十年的时间维度，短期没有落地可能。
总体上来看，不能把这件事简单解读为英国“认输投降”。英国做出脱欧选择，本身是复杂社会、经济、地缘因素共同催生的结果。我们要承认，当年的决定太草率了，十年实践之后，大家看到了代价，但回头路不好走，问题毕竟是存在的。以后，欧盟和英国，还需要一个磨合期，最终会定格在什么地方，只有时间能证明。
热门跟贴