C罗离队事件愈发引得全球关注，大多数人都在批评着葡萄牙队长的以自我为中心是多么的不可理喻，然而却忽略了任何人都应该讲诚信的基本准则。若一个人连最基础的诚信都可以不讲，那么他又凭什么有资格带领球队朝着健康的方向前进？
热苏斯的理由相当充分，即团队利益至上，没有任何球员可以例外。这当然正确，但是所谓的团队利益高于任何人的说法并不是他就可以不讲诚信的合理理由。
这本身就是两个课题，从逻辑的角度出发两者并不冲突。热苏斯聪明的点就是他利用了这一规则，表面上看非常有利理，同时C罗的错就在于他的离队的确又是伤害了团队，因此至少现在来看球员失去了支持。
那么我的问题是连诚信都不懂的人真的就配得上这支球队的主教练吗？德不配位说的就是这个道理，热苏斯现在的处境恰是暴风雨来临之前的平静，就算这一次C罗彻底从葡萄牙队离开，那么今后这个本就不团结的球队就真的会因为没有了老队长而变得更好吗？其他的矛盾必然如雨后春笋般涌现出来，现在的这帮球员人人都想要成为C罗，而主教练的品行又不敢恭维，试想一下这会是怎样的场景？
最开始，葡萄牙足协主席佩德罗-普罗恩萨第一时间赶到了丹麦灭火，客观来说这次风波在那一刻已经解决，因为他与C罗、热苏斯一起达成了共识：以国家队利益至上且主教练承认不应该失信。
事情本该结束，不再提起，而热苏斯头脑发热一般竟然在在对阵丹麦赛前的发布会上再次口出狂言：“我告诉C罗，对挪威和对丹麦的比赛，他不会出场。我完全了解他的身体状况，也知道该怎么安排，因为在沙特时我就是这样做的。每当三天踢一场比赛时，C罗很少会连续出场。另外，C罗在比赛后的第一天和第二天，从来都不参加训练，从来没有。他和我共事了一年，一直都是这样。虽然我和他商量过，前两场比赛不让他出场，但我也想过，也许最后几分钟会需要他。可是，比赛给了我其他的信息，让我有了不同的判断，所以我没有让他上场。这才是事情的实际情况。”
听起来好像很有道理的样子，实则热苏斯在为他自己的不诚信行为而编织合理的理由。C罗的确做了他不该做的，这个行为不对，同时热苏斯也错了，二人应对此次危机同样担责。
C罗是葡萄牙足球的传奇，纵使他认为他遭到了背刺，但是他也绝对不可以一走了之，毕竟国家队的利益高于一切。同时热苏斯作为主教练，他本就不能承诺任何球员首发与否，但是他却随口就这么做了，这本身就是问题，而后又不讲诚信就更错。
热门跟贴