本来对《神探之痕迹》这部电影的期望值并不高，事实上该片的票房和口碑也确实一般般。
豆瓣评分6.8分，上映三天将将破两亿票房，不论和2026年其他爆款电影比还是和以往国庆档爆款电影比，《神探之痕迹》都属于小弟级别。
但在2026年国庆档整体疲软的情况下，翻来翻去也就陈思诚的电影还有一些吸引力，尤其是三位主演张译、马丽和陈明昊基本都值得信赖。
看完电影之后的第一感觉是票价肯定值，第二个感受则是这部电影的尺度貌似有点大啊，在笔者看来应该是近年来尺度最大的一部电影。
尺度一：犯罪场面太血腥
《神探之痕迹》主要剧情由三个半案子组成，三个完整的案子1971冰城色魔案、1983马朝阳杀人案和1998江城公交车爆炸案都有犯罪场面，半个案子也就是白银案（电影里叫赤铜案）则有犯罪现场照片展示。
不论是白银案的照片还是马朝阳案杀人场面以及江城爆炸案的现场，各种血淋淋的镜头特别刺激观众的眼球和神经，尤其是那些断手断脚断腿断胸的画面，还有被女受害者被犯罪分子割掉的器官，简直不忍直视。
严格说来，如果是在分级电影市场，《神探之痕迹》高低得给分个级，这些血腥场面确实能够让人意识到犯罪的可怕，但也确实让在和谐社会里呆习惯的观众有些不适应。
既然电影有这样的场面，是否适合带孩子看呢？这就要看家长的期望值了，如果希望让孩子通过电影意识到犯罪的可怕增加防范意识，那就不妨带孩子去看看，提前做好心理建设就行。
尺度二：恐怖气氛简单有效
上世纪八九十年代的侦破题材影视剧特别喜欢制造恐怖气氛，《神探之痕迹》作为一部年代感十足的电影同样这么干了，而且效果极好，恐怖气氛和小时候看的那些侦破剧有一拼。
《神探之痕迹》1971冰城色魔案一上来直接就把恐怖气氛给拉满了，尤其是罪犯半夜跟踪小女孩回家那一段，当罪犯狞笑的表情突然出现在窗外时，不光是屋内小女孩被吓到大叫，电影院里也是叫声一片。
不得不说，这种拍摄手法非常简单而且并不会让人感到惊奇，但就是TM的好用，那种通过画面和受害者表情传递出来的恐怖气氛真能吓到人。
陈思诚是一个没有名导光环包袱的导演，效果好用他就使劲用，在马朝阳案子里他如法炮制，马朝阳只是一个简单的张嘴动作又把电影院里很多观众吓到尖叫，这玩意确实好使。
你可以说陈思诚这些拍摄手法没有什么新意，但这些手法确实管用，恐怖效果起码比那些故弄玄虚的所谓恐怖电影强多了。
尺度三：军警对峙太热血
第二个案子1983马朝阳杀人案几乎没有多少悬念，当陈飞宇饰演的马朝阳第一次露面时，观众们就能立刻猜到他是罪犯，因为这个案子主打的不是悬疑也不是恐怖，而是马朝阳的身份。
案子的背景是八十年代“严打”时期，马朝阳的父亲是一个深藏不露的军方大佬级人物，这个案子的水很深，从一开始的阻力就很大，一直到发生军警对峙。
马朝阳自伤栽赃刑侦处长王卫国之后，马朝阳父亲派荷枪实弹的部队到公安厅提走马朝阳，本来就有暗黑一面的公安厅副厅长要求王卫国立刻放人，坚守原则的王卫国和刑警们直接掏枪与部队对峙，这个画面的冲击力十足，不仅是王卫国这个角色的全片最高光时刻，也是这个案子的最高潮段落。
不得不说，《神探之痕迹》能拍出这样的场面，其尺度已经足够大了。
尺度四：同性恋罪犯太那个了
最后一个案子1998江城公交车爆炸案的悬念感很足，场面也足够震撼，但爆炸现场的震撼是视觉上的，两个罪犯的关系则是心理上的，当然视觉上也有一些。
当案件一点点侦破时，观众的注意力主要集中在罪犯身份上，直到两个罪犯一起出现的时候，有些敏感的观众才突然感觉到清奇：这俩人怎么gay里gay气的？
没错，虽然陈思诚没有在电影里点破两个罪犯的关系，但他们之间的一些小细节、小动作和小表情足以证明这两个罪犯之间的畸形关系。
不得不说，在一部侦破电影里如此赤裸裸展现两个罪犯的同性恋身份，陈思诚足够大胆，这部电影的尺度也确实足够大。
血腥、恐怖、对峙和同性，这些大尺度的剧情和画面单独放在任何一部电影里都足够吸引眼球，当它们集中出现在一部电影里时，那尺度就相当大了，也许有些观众认为这应该算槽点，但同时这些大尺度剧情和画面也可以算该片的卖点。
综上所述，也许《神探之痕迹》并不算一部特别优秀的电影，但这部电影很敢拍同时可看性很强，这也是陈思诚电影的一贯特点，好不好都会让你值回票价。
热门跟贴