国庆档的荧屏上，红色题材剧占了不小的分量， 央视八套的《征途》更是来势汹汹，首播就拿下同时段收视第一。
本以为会是口碑收视双丰收的王炸作品，谁知开播没几天，吐槽声就铺天盖地。
观众弃剧的理由出奇地一致，都指向了同一个问题， 好好一部制作精良的献礼大剧，愣是栽在了选角上，实在是可惜。
这部剧是纪念长征胜利九十周年的作品，选题本身就很有分量，它没拍大家熟到能背的经典桥段，选了懋功会师到会宁会师这段时期。
北上南下的战略分歧，茫茫草地的生死考验，团结少数民族的细节。
很多过去一笔带过的内容，这次都掰开揉碎了讲，填补了不少历史空白， 剧组也够较真，直接把拍摄地搬到了红原草地、康北高原。
服化道的精细程度，连纽扣的样式都挑不出毛病，按说这样的制作水准，口碑稳拿高分才对，偏偏栽在了人物上。
先说全剧唯一零差评的角色，侯京健饰演的毛泽东。
这已经不是他第一次演这个角色，从《觉醒年代》到现在，功底越来越扎实。
他没刻意模仿口音和手势，反倒抓住了人物的内核，松潘战役陷入僵局时，他盯着地图沉吟，一拳砸在《三国演义》上。
声音不高，力道却很足，眼神里的坚定和焦虑都藏在细节里。
和张国焘谈判的时候，他话不多，就静静听着，脑子却在飞速盘算。
他演的不是教科书里的伟人，是身处生死关头的领路人，有观众说，只要他一出场，整段戏就稳了，代入感特别强。
可镜头一切到其他历史人物，观感瞬间就掉了下来。
首当其冲的就是王挺饰演的蒋介石，成了全剧最大的吐槽点。
王挺演了二十多年硬汉角色，《重案六组》的丁箭，《跨过鸭绿江》的韩先楚。
他往那一站，腰板挺直，眼神刚正，浑身上下都写着 “正义” 两个字。
可历史上的蒋介石，是消瘦阴鸷，满脑子权谋算计的政客。
不光气质差得远，外形差距也很大， 史料里蒋介石身高大概一米七左右，王挺直逼一米八一。
高大魁梧的硬汉身形，怎么看都和角色对不上号，有网友调侃，看着像我方将领卧底到了敌方高层。
布置作战任务的时候，看着像在给我军开动员大会，完全没有那种猜忌多疑、老谋深算的感觉，分分钟让人出戏。
不光是蒋介石，李健饰演的朱德也争议不小，李健是公认的实力派，《狂飙》里的李响圈了不少粉。
这次为了角色特意晒黑了脸，造型上尽量贴近， 可观众还是觉得不对味，总觉得看着还是李响的影子。
朱老总的宽厚沉稳、大气敦厚的感觉，他没完全演出来，外形上也和大家印象里的形象差得不少，很难快速入戏。
还有其他几个历史人物，也都被吐槽形不似神也不似， 有观众说，要是没字幕，根本认不出演的是谁。
说实在的，这真不是演员演技不行，王挺演硬汉是一把好手，李健演现代戏也特别出彩。
可历史剧里的著名人物不一样，观众心里早就有固定印象了。
俗话说得好，画龙画虎难画骨，形似是基础，神似才是关键，气质不对路，再怎么琢磨演技细节，都救不了那种出戏感。
就好比让唐国强演街头混混，让李雪健演偶像剧男主，演技再精湛，观众第一眼就不信，后面再努力都白搭。
而且革命历史剧承载的是大众的集体记忆，选角严谨，既是对历史的尊重，也是对观众的负责。
不能随便找个实力派演员就往上推，气质不匹配，再用心都白费。
也难怪观众反应这么大，本来抱着很高的期待， 结果看着看着就出戏，追剧的连贯性全被打断了。
还有细心的观众发现，剧中墓碑上的姓氏都写错了， “萧” 姓写成了 “肖”，这么基础的细节都出错。
也难怪大家质疑，制作是不是没那么用心。
本来服化道攒下的好感，慢慢也被这些小问题消耗了。
收视虽然还稳在第一，可口碑却一路下滑， 一手好牌打得稀烂，说的就是这种情况。
其实好的历史剧，从来都不是只靠大场面和精服化道。
人物立住了，故事才能立住，观众才能相信那段历史。
也希望后面的历史剧，能在选角上多花点心思， 宁缺毋滥，才能拍出真正打动人心的好作品。
热门跟贴