你敢信吗,英国出了一起刷新很多人认知的案子,被告是个38岁的成年女子,被控侵犯了还没到16岁的未成年男孩。案子闹上法庭后,最核心的证据居然是一段警方讯问男孩的录像。录像里曝光的细节,看完真的让人挺感慨的。
被告女子名叫柯斯蒂·斯莱特,她否认了全部三项指控,半点儿松口的意思都没有。10月1日这一天,案子在普雷斯顿皇家刑事法院开庭,陪审员完整看完了那段警方讯问男孩的录像。这段录像也是整场庭审最关键的证据之一,大部分细节都是从这里出来的。
男孩在录像里,讲清了他和斯莱特单独相处的整个过程。当时他喝了点啤酒,本来年纪小没怎么碰过酒,整个人晕乎乎的提不起劲。斯莱特提议俩人出门去看天空吹吹风,没过多久就一起回到了屋里。
男孩自己说,当时是他主动开口,请斯莱特教自己怎么接吻。听到这话的斯莱特直接说那就来吧,说完就凑上来吻了他。吻完之后斯莱特就停下坐回原位,只留下男孩一个人懵在原地,半天没反应过来刚才发生了什么。
之后俩人留在屋里听音乐,男孩又倒了一杯酒喝下去。这杯酒下肚,事情的发展就越来越不对劲儿了。男孩说,斯莱特主动过来吻了他,还暗示他可以触碰自己的身体,一来二去俩人就发生了性关系。
事情结束之后,男孩整个人都是懵的,完全没办法接受现状。他跟警方说,那时候只觉得一切都太不真实,根本分不清是真的发生了,还是自己脑补出来的一场梦。事后他越想越不舒服,直说这种感觉更像是失去了人性。
更让他喘不过气的是,斯莱特要求他对发生过的事情绝对保密,不能告诉任何外人。这种要求把浓浓的愧疚感压在了男孩身上,让他很长时间都没法解脱。憋了好久之后,男孩终于把整件事原原本本告诉了自己的心理咨询师,这件事才终于浮出水面。
开庭的时候,斯莱特的辩护律师对着男孩,把所有事情都全盘否认了。律师说,斯莱特本人什么都不认,既没吻过男孩,也没让男孩碰过自己,更不存在发生性关系、要求保密这回事。面对律师一长串的否认,男孩只回了一句话,说对方说的全都是假的。
斯莱特住在奥斯沃尔德特维斯尔的米尔布鲁克巷,她一共被控三项罪名,全都是和13岁至15岁未成年人发生性行为的相关指控,她至今一项指控都没有承认。整件案子掰到现在,核心的争议点也就两个,说复杂也不复杂。一个是男孩的证词能不能站住脚,能不能被陪审员采信。另一个就是当年这件事到底有没有真的发生。
很多人不太清楚英国的相关法律,这里给大家捋一下,英国的法定性同意年龄是16岁。也就是说,哪怕事情真的是你情我愿,只要对方没到16岁,成年人发生这种关系,在法律层面就已经构成犯罪,没什么可狡辩的。法律关注的核心,其实就是两件事,一是事情发生时男孩是不是真的未满16岁,二是斯莱特知不清楚男孩的实际年龄。
这次曝光的要求保密这个细节,其实挺耐人寻味的。如果这个细节最终被证实是真的,就能侧面说明斯莱特自己心里清楚,她做的这件事是违法的,见不得光。反过来,如果辩方律师能抓住男孩证词的漏洞,质疑证词的连贯性或者男孩作证的动机,那最终陪审团的判断也会受到影响。
目前整个案子还在审理过程中,没有出最终的结果。斯莱特选择不认罪走完整个审判流程,而不是认罪换取宽大处理,摆明了就是要硬扛到底。这场官司肯定不会太快落幕,折腾下来还要很长一段时间才有结果。
其实很多人提到未成年人性侵害,第一反应都是男性侵害女性,这件事也给所有人提了个醒。未成年男孩同样也会成为性侵害的受害者,这类案例一直都存在,只是很多时候被大众忽略了。受害者不管是什么性别,遇到这种事一定要第一时间说出来,不要自己硬扛,更不要帮施暴者保守秘密。
还有不少人带着刻板印象,说十几岁的男孩遇到这种事是占了便宜,没什么好委屈的。这种歪理真的别再拿出来说了,本质上就是对受害者的二次伤害。这件事里才十几岁的男孩,都崩溃到觉得自己失去人性,还一直背着保密的负罪感,这份伤害早就够说明一切了。
我们说保护未成年人,本来就不该分性别区别对待,不管男孩女孩,都是需要被好好守护的对象。对未成年人伸出魔爪的人,不管是男是女,都应该受到法律应有的惩罚。现在大家都在等最终的判决,只希望能给这个受伤的男孩一个公道。
参考资料:环球网 英国38岁女子被控与未成年少年发生性关系
热门跟贴