2026年10月1日，德国前总统高克对默茨说此时辞职会进一步消耗选民的信任；默茨的支持率已经到了97年来最低的水平，近九成受访者不满意，德国政治危机是否会演变成留任修复或者换人止损呢？
他认为，如果默茨此时辞职的话，将会进一步削弱德国社会仅存的政治信任，并且会打击那些曾经投票支持他的人。高克的判断很直接，“默茨可以被批评，但主动离任会使得已经动摇起来的政治信任承受更大的冲击。”
高克当天应德国媒体邀请参加“巅峰对话”。面对默茨及其领导的基民盟陷入危机、外界不断讨论总理是否应该继续留任的局面，他并没有回避问题。他说辞职真的会很伤人，因为支持者对于政治人物最后一点的信任可能会因此被进一步消耗。
高克甚至认为，如果默茨真的这样做了，那么他会成为“政治上的大傻瓜”。但是不能说高克为默茨辩护。他同时指出，默茨早先作出的承诺和后来采取的行动之间已经存在明显的差异。
高克认为，没有有效的行动来配合强势的声明，就无法把问题完全归咎于执政联盟内部分歧造成的情况。总理要对自己的政治承诺负起责任，这也是批评不断升级的原因之一。
高克依旧认为，默茨不是为了损害德国的利益而存在，只是为了给国家做事、给国家带来更好的结果。“总理不安全”的部分原因被归因为媒体环境。
高克对记者说，默茨即使在正式上台之前也被报道成了“写垮”的人物。但是并没有否定默茨的责任，反而把政治人物的表现放在了政党竞争和舆论压力的大背景下。
还应该指出，不能把对于总理的指责无限扩大化。德国对于自由民主制度中的反对者，如果舆论表现得像民主中间派已经完全失去了执政能力一样，那么批评就会越界了。
高克的看法就形成了两面，即一方面认为默茨的承诺和行动有矛盾；另一方面又主张不要以要求总理辞职的方式继续消耗选民对于制度的信任。
德国民调使这场争论更加尖锐了。“德国趋势”的支持率一直徘徊在某个水平之上，直至最近才第一次跌到最低点，也就是德国总理的最低点。相反，接近十分之九的人认为他工作不尽如人意或者完全不满意。
9月初默茨的支持率还一度达到13%，但之后又不断下降了。联盟党的处境同样困难，当周日举行联邦议院选举的时候，基民盟和基社盟合计只能获得20%的选票，德国选择党则维持在27%。
支持率的对照也出现在政府内部。国防部长鲍里斯·皮斯托留斯得到大约一半受访者的好评，是联邦政府中最为受欢迎的政治人物。结果没有自动转换成总理职位变化，但是清楚地表明公众对于政府各个成员的评价是不一致的。
默茨所面对的困难，既是个人支持率下降的问题，又是联盟党整体吸引力不够的情况。高克把话题延伸到柏林组阁谈判上来了。左翼党得票之后，社民党和绿党的成员开始讨论组建首都共同联盟的事宜了，但是他对这件事情持怀疑态度。
高克特别担心左翼党内部有部分力量具有反犹主义倾向。他承认，对以色列政府的批评，特别是对总理本雅明·内塔尼亚胡领导的政府进行批评，本身就是正当的；但是他认为，在全球范围内一些反以色列网络已经使示威和抵制活动中的反犹主义得到默许或者纵容了的情况，在德国、柏林等地方不应该被容忍。
所以高克对于默茨的看法不是单纯的赞成或者反对。现有争议的一边是总理的承诺同实际行动存在差距，另一边则是辞职给选民的信任以及政治稳定的进一步影响。
面对创纪录低支持率，默茨是否继续留任仍属于政治上的一个焦点；但是根据高克的说法，越是困难的时候就越不应该将辞职当作解决信任问题的手段。
热门跟贴