上一场刚0比3输给新西兰，大家寻思碰到历史上从没输过的巴勒斯坦，总该缓口气了。
结果国足又被灌了5个。
开球迷糊、防线漏人、门将慌乱全凑齐了。
这回到底该怪谁？
这场0比5最让球迷难受的，不只是输了，而是过程实在难看。
中国队并非完全没有机会，一次单刀和两次中柱算是最接近破门的时刻。
可足球不能只算"差点进去几个"，防守端实打实丢了五球，这才是问题。
比赛刚开始就出现一个很奇怪的镜头，中国队开球后直接把球送向对方区域，既不像正常组织进攻，也看不出明确的逼抢效果，解说员李欣当场表示不解。
随后从中场到后防线接连暴露漏洞，对手一旦提速，中国队的站位和补位配合就陷入混乱。
左后卫刘洋这一侧多次成为对方制造威胁的区域，几粒失球都与这一侧防守有关。
但把五个丢球全算到一个后卫头上也不公平，边路防守需要边锋、中场和中卫共同保护。
门将位置同样没让人省心。
首发闫炳良上半场状态起伏大，替补登场的颜骏凌也没能稳住局面。
两名门将同一场都显得慌，这就很难只解释成某个人状态不好。
主教练邵佳一赛后承认球队整体表现不佳，自己承担失利责任。
首发阵容是他定的，战术和换人也是他安排的，这话该说。
邵佳一确实有现实困难。
这次集训和联赛、亚运会赛程存在人员协调问题，张玉宁、王钰栋、朱辰杰等主力没有参加，这套阵容和最强国足存在明显差距。
但问题来了，缺少主力能解释实力下降，却解释不了基本配合频频出错。
国脚哪怕是替补或年轻人，最基本的跑位、保护、逼抢和防守纪律总得有。
如果阵容只能排到二线，教练更应该选择简单明确的打法，而不是让比赛踢到大家都不知道下一步该干什么。
足球评论员董路赛后认为，选人排阵都是主教练职责，邵佳一必须承担责任。这个逻辑并不复杂。
整场比赛里，韦世豪算是少数还能通过个人持球制造威胁的球员。
可足球不是一个人过完整条防线，最后一传和队友接应跟不上，再漂亮的突破也只能停在"制造了一点机会"上。
赛后一个细节引起不少讨论。
面对0比5这样的比分，最后接受采访的球员之一竟然是年仅17岁的赵松源。
一个职业比赛经验非常有限的年轻人，在球队惨败后站到镜头前解释问题，这个安排确实让人产生疑问。
这种时候，队长或经验丰富的老队员更适合面对媒体。
赵松源采访时提到上半场球队给对方的压力不够，让对手能比较轻松地做动作。
这句话从足球角度看没什么离谱的，只是描述自己的场上感觉。
把它解读成17岁小将"公开批评老大哥"，就有点给年轻人强行加戏了。
真正该回答问题的，还是教练组和经验丰富的队员。
接下来中国队还要面对塔吉克斯坦，这才是最现实的一关。
经历连续失利后，下一场未必非得踢出多漂亮的足球，但至少应该让外界看见变化：防守能不能站稳，球员知不知道自己该跑哪里，中前场有没有清楚的进攻套路。
也不能因为两场热身赛惨败就把年轻球员一棍子打死。
热身赛本来就承担考察新人的作用，有些人踢过以后证明暂时达不到标准，同样属于考察结果。
真正怕的是输了五个以后什么也没弄明白，下次集训仍然用同样的人、犯同样的错误。
邵佳一已经表示责任由自己承担，那么下一步就不能只剩一句"接受批评"。
哪些人选错了，哪个位置需要调整，为什么全队同时不在状态，都应该在训练和下一场比赛中给出答案。
中国球迷经历过的输球已经不少，大家真正受不了的从来不只是比分，而是输完以后连自己怎么输的都说不清楚。
0比5已经写在记分牌上，翻不过去了。
现在唯一有用的事情，就是别让这五个球白丢。
热门跟贴