谁能想到，几十年前结束的二战，居然能把当下美国保守派圈子搅得鸡飞狗跳。一个是全美顶流保守派评论员，一个是共和党参议院的保守派大佬，本来站在同一阵营，这次居然直接撕破脸公开对线。这事说出来你可能惊讶，两人吵架的由头居然是英国参加二战到底亏不亏。
美国共和党参议员特德·克鲁兹，这次直接在社交平台X上正面硬刚。他晒出相关访谈片段直接开怼，说英国赢了二战当然变得更好，美国也一样，真要是纳粹赢了全世界都没好果子吃，这事儿根本没什么可纠结的。
引发这场骂战的，是塔克·卡尔森和英国前保守党议员雅各布·里斯-莫格的一段访谈。访谈里直接把“二战对英国是好事吗”摆上台面，卡尔森开口就惊到一堆人，说站在英国角度看，打完二战大英帝国直接没了，两年就丢了印度，世界霸权还落到美国手里，到现在美国还在英国驻军呢。他顺带还扯了句英国现在好多人都不会说英语，这话直接引爆舆论。
这番发言一出，美英两国保守派圈子直接炸开了锅。里斯-莫格本来就靠挑战主流叙事吸流量，这次的访谈片段传得飞快，很快就刷屏了英美社交媒体和政坛。对英国来说二战是刻在骨子里的集体记忆，拿这个说事本来就容易引争议，卡尔森这番话直接撞在了枪口上。
其实这不是克鲁兹第一次怼卡尔森了，两人的梁子早就结下。2024年卡尔森在自己的节目里，请来否认纳粹大屠杀的播客主持人达里尔·库珀，对方瞎扯纳粹大屠杀是“计划不周”的结果，卡尔森全程没吭一声。后来卡尔森还邀请多次否认大屠杀、发表反犹言论的白人民族主义者尼克·富恩特斯上节目，直接把争议拉满。
那时候克鲁兹就在共和党犹太联盟年会上直接批评卡尔森，说你跟说希特勒很棒、要打败“全球犹太人”的人坐在一起，一句话都不反驳，那你就是懦夫，是那种邪恶的同谋。卡尔森2023年离开福克斯新闻之后，在共和党议员中的争议就一直没降过。2024年他还采访了俄罗斯总统普京，多次在移民、援乌等问题上公开批评本党的主流立场。
共和党内部围绕援乌、对北约的承诺以及美国优先的方向，分歧早就捂不住了。卡尔森是主张美国对外收缩的代表人物之一，手里握着庞大的受众群体，影响力不容小觑。克鲁兹本人是参议院保守派的代表人物，长期就司法与外交议题发声，两人同属一个阵营，却在历史叙事和对外政策上正面撞车。
这场争论本质是保守派内部，关于美国该如何介入世界事务的长期分歧公开化。对克鲁兹而言，公开点名批评同阵营的意见领袖，既是明确亮出自己的立场，也带有为自身政治品牌划线、拉拢核心选民的意味。这就是内部路线之争摆到了台面上给所有人看。
眼下美国中期选举越来越近，共和党内部围绕外交与历史叙事的争论，很可能继续外溢到选战当中。截至发稿，卡尔森尚未就克鲁兹的批评作出正面回应。对共和党来说，如何在中期选举前处理好这类内部争论，同样是一道不好解的难题。
参考资料：环球时报 美国保守派因二战史观爆发内讧
热门跟贴