俄罗斯最近把目光投向了两样看似不相干的东西:乌军使用的“星链”通信,以及中国076型两栖攻击舰上的电磁弹射器。
一个关乎眼前的战场通信,一个关乎未来的海上作战。
把两件事放在一起看,争论的核心其实很接近:无人机越来越重要,支撑无人机作战的系统该怎么建,又该怎么打?
俄军打击的,是战场通信链条
9月下旬,俄军连续打击乌克兰的通信设施和数据中心。
俄国防部称,基辅的“科斯莫诺瓦”数据中心为乌军使用的移动互联网和“星链”卫星通信系统提供支持,因此将其列为打击目标。
此前,基辅及周边地区的互联网服务一度受到袭击影响。
乌方称,约10万户家庭的网络连接中断。随后,乌克兰主要电信企业的设施也遭到打击。
这说明通信设施已经成了俄乌冲突中的重要目标。
前线部队传递信息、无人机回传画面、指挥人员分配任务,都离不开稳定的连接。
对俄军来说,打击通信链条,是削弱乌军协调能力的一种办法。
但一座数据中心被击中,不等于整个“星链”系统被关掉。
终端、当地网络、数据中心和天上的卫星,各自承担不同任务。
某个环节受损,可能造成局部中断,也可能由其他设施接替。战场效果还要看损坏程度和恢复速度。
更复杂的是,这些通信设施也服务普通民众。
网络中断影响的不只有部队,还包括日常联系和空袭预警。分析这类打击,不能只看它有没有军事价值,也得看到平民承受的代价。
俄方为何盯紧“星链”?原因并不难理解。战场上的无人机,早已不只是飞出去拍张照片。
稳定的通信能让操作者获取画面、调整航线,并把发现的目标及时传给其他单位。
俄军希望切断这条链路;乌军则希望它尽量不断。
双方争夺的,是无人机背后的信息能力。
076的争议:一艘舰该先完成什么任务?
就在通信设施成为战场焦点时,俄罗斯军事网站《军事观察》的作者安德烈·科洛博夫,给中国076型两栖攻击舰“四川舰”下了一个很重的判断:
这艘舰尚未服役,设计思路就已经过时,装上电磁弹射器更是错误。
他有两层理由。第一,两栖攻击舰的主要任务是运送登陆力量,利用登陆艇和直升机从海上、空中展开行动。
舰载固定翼飞机或无人机如果频繁起降,就要占用甲板、机库和保障资源,可能妨碍直升机运送人员。
第二,无人机让大型登陆舰更容易被发现和攻击。
在他的判断里,舰艇靠近目标海岸的风险已经太高。既然传统登陆任务都面临挑战,再投入资源安装弹射器,就更不划算。
这套批评并非毫无道理。军舰上的甲板面积、舱内空间和保障人员都有上限。
弹射器装得上去,不代表固定翼飞机、无人机和直升机就能在任何情况下互不干扰。
076今后如何安排舰载机起降,怎样兼顾航空作业与两栖任务,确实需要检验。
不过,科洛博夫的结论有一个关键前提:他主要按传统两栖攻击舰的任务,衡量四川舰的得失。
若把这艘舰理解成一座只负责送人上岸的海上机场,弹射器当然显得占地方。
问题是,076的公开设计并不止于此。
四川舰满载排水量4万余吨,采用双舰岛和全纵通飞行甲板,配备电磁弹射与阻拦技术,可以搭载固定翼飞机、直升机和两栖装备。
2024年12月下水后,该舰于2025年11月开始航行试验,2026年4月又赴南海相关海域开展科研试验和训练。
这些信息至少说明,电磁弹射是076设计之初就确定的能力,而不是后来随手加上的装饰。
电磁弹射能做什么,仍要看整艘舰怎么用
传统直升机能垂直起降,适合运送人员、物资,也能执行搜救和近距离支援。
但需要较长时间留空、覆盖较远海域的固定翼平台,起降条件不同。
076配备弹射和阻拦技术,为使用这类平台提供了条件。
它的价值,不一定体现在一次登陆行动中多送多少人上岸。
更值得关注的是,舰艇能否在行动前持续侦察周边海空情况,在行动中提供通信中继、目标信息和空中支援。
如果这些工作能在同一平台上衔接,两栖部队获得的信息就可能更及时。
当然,舰上能弹射一种飞机,与这艘舰已经具备成熟的作战能力,是两回事。
飞机要能安全回收,甲板要能安排不同机型,机库要能维修,编队还要能共享信息。每一步都比“装了一条弹射轨道”复杂。
所以,科洛博夫指出的甲板调度问题值得讨论;但据此断言弹射器“没用”,也太早了。
甚至在同一家俄媒上,另一名作者此前还提出了相反看法,认为076结合登陆能力与无人机航空作业,可能探索出新的使用方式。
俄媒作者之间尚且有争论,更谈不上俄方已经给076作出统一结论。
我认为,判断四川舰最实在的办法,是看未来试验和训练能否回答三个问题:
固定翼平台能否稳定起降?它与直升机如何分配甲板时间?整艘舰如何融入编队?如果这三件事做得顺,弹射器就有价值;如果做不顺,批评自然会得到更多依据。
两件事背后,是同一道难题
俄军打击乌克兰通信设施,体现的是现实压力:无人机和信息链条正在影响战场,俄方希望削弱对手的连接能力。
俄媒作者批评076,体现的是另一种担忧:当无人机加入海上行动,大型舰艇的任务安排和生存风险都要重新计算。
但两者不是俄罗斯同时针对中美制定的一套动作。
前者是俄军在俄乌冲突中的军事行动,后者是一名作者对中国舰艇设计的评论。
把它们硬说成统一战略,反而会错过真正值得讨论的地方。
今天的竞争,越来越依赖一整套系统:谁能先发现目标,谁能把信息稳定传出去,谁能保护自己的通信,又能让舰艇、飞机和部队及时配合。
打掉一个节点有用,却未必能让整套系统停摆;给军舰装上先进设备有潜力,也不等于系统已经运转成熟。
076究竟是一次成功的设计探索,还是背负了过多任务的复杂平台,海试和后续运用会逐步给出答案。
现在就宣布它“失败”,跟现在就宣布它“改写海战”,都抢在了证据前面。
热门跟贴